Par forcement, un Core i5 2500 consomme 90w de moins en full qu’un Phenom II x4 955 et il est environ 46% plus performant(Source: HFR).
Enfin le i5 2500 est à titre d’exemple, mais dans la famille i5(pour rester dans les quad-core) la consommation sera toujours plus basse avec des performances à la hausse sans oublier le faite que au niveau évolution le socket 1155 nous promet encore quelques prouesses. 
et pour une CM qui fait CF x8/x8 un modèle à proposer en AM3?
PAS d’AM3 c’est MOISI ! T’auras aucun gain par rapport à un Q8200.
Edité le 09/12/2011 à 17:51
Oui il y aura un gain tout de même, mais pas aussi conséquent que de passer à un i5 dernière génération
bas en fait le problème c’est que son PC a de gros souci de sons sur BF3 on pensait que ça venait de ça CM qui commence à claquer c’est du noname, j’avais donc suggérer de passer en AM3 quitte à changer la config mais si effectivement le gain est faible que faire?Passer sur seven et attendre?
up
Non… en jeu les Phenom II X6 ne font guerre mieux que les Phenom II X4 … tout 2 sont loin derrière les nouveaux Intel Core (i5 & i7)
Si on possède déjà une plateforme AM3, un Phenom II X6 1090T ou 1100T seront intéressant dans le cadre d’un upgrade bien qu’ils soient des monstres de consommation lorsque l’on souhaite les overclocker.
Mais dans le cadre d’un montage d’une nouvelle machine, les “Sandy bridge” sont bien meilleurs dans la plupart majorité des domaines et surtout dans les jeux.
Donc si possible un couple P67 ou Z68 avec un i5 2500K, leur capacité à monter facilement en OC n’est pas à négliger pour l’avenir. :jap:
Edité le 15/12/2011 à 20:21
et en CF le fait d’avoir 6 coeurs c’est utile ou pas par rapport à un I5 4coeurs?