JRAD du Forum OS Alternatif - La suite du JARD c'est ici :)

:hello:

Compiz et Beryl fusionnent :bounce:
http://www.pcinpact.com/actu/news/35718-co…eryl-fusion.htm

Oui ben commence par installer celui-là. :o
ftp://ftp.vim.org/pub/vim/pc/gvim70.exe

Je ne télécharge jamais d’executable sans savoir ce que c’est. :neutre:

C’est VIM 7 pour ton OS qui n’a pas d’éditeur de texte correct en série. :o
Quand on pense que c’est payant et qu’on a juste droit au notepad. :paf:

http://www.vim.org/

Tu sais bien que lorsque Microsoft fourni des produits finis de bonne qualité (comme le gros WMP) on l’attaque pour concurrence déloyale, et s’il fourni un produit qui fait le minimum (comme le pare-feu, le défragmenteur ou l’outil de gravure) on dis qu’il pond de la mxxde.

Comme tu fais dans ce cas là ? :ane:

Beurk ! C’est de l’anglais, il n’y a pas de capture d’écran. Et moi, personnellement, le bloc-note me suffit largement. :smiley:

De la qualité comme cela :paf:
http://www.clubic.com/actualite-71984-mise…-microsoft.html

Franchement, le Notepad est vachement ridicule. Le minimum serait de proposer au moins la coloration syntaxique comme tout éditeur de texte sait le faire.
Pas pour rien que l’on trouve à la pelle des Notepad2, notepad++, … pour le remplacer.

Le minimum c’est sed intégré dans l’éditeur, point :o

Par ce que VI fait de la coloration syntaxique? :heink:

Et oui.
http://e.nounours.free.fr/Tmp/Forum/capture3_weath.png

PS : Nano aussi fait de la coloration.

:super: , j’ignorais. :wink: (jamais testé.) :jap:

Faut taper ça dans vi :

:syntax enable

:miam:

vi avec un menu, ce n’est pas vi ! :o
C’est Super Vi 2+ Turbo si tu veux, mais pas vi…

Si j’ai besoin de coloration syntaxique, je prends autre chose. Mais je ne vois pas en quoi c’est un minimum… 2% des utilisateurs de Windows développent en C. Et pour eux, Visual C++ Express le fait ! :smiley:

Le notepad permet d’écrire des notes, de les sauvegardes, de les imprimer, d’ouvrir les fichiers en texte brut, et c’est tout ce qu’on lui demande ! Si tu veux plus, tu as le WordPad. :neutre:

Et comme tu l’as dis, on en trouve à la pelle pour le remplacer, si ça ne te suffit pas. :neutre:

Pour moi, un éditeur qui corrige c’est bug, oui, c’est de la qualité.

en fait l’essence meme de l’utilisation des fichiers plain/text est différente sous windows et linux. sous linux, tu le sais bien, tout est fichier et donc avoir un éditeur texte puissant aux sens de fonctionnalités, (pas de mise en page car plain text) est très important :oui:

:hello: Bonjour ici! :hello:

J’ai une petite question, qui je pense ne mérite pas un topic:

Sous Ubuntu 6.10, j’ai installé kde.

Quand synaptic m’a demandé si je voulais l’utiliser comme gestionnaire de fenêtres par défaut, j’ai répondu non. (je voulais continuer sous Gnome :stuck_out_tongue: )

Ma question: Comment changer de gestionnaire de fenêtres sous Unbuntu 6.10 (activer Kde dans mon cas, puisqu’il est installé)?

Il y a une option dans un menu, une commande? :slight_smile:

dpkg-reconfigure xdm ?

ou dpkg --reconfigure xdm

ça doit être un truc de ce genre

:hello:

juju> normalement sur l’écran de connexion tu peux choisir entre Gnome et KDE (option “Session” ou quelque chose dans le genre) :wink:

dpkg-reconfigure kdm ou gdm te permettra d’avoir l’écran de login de kde sinon la méthode d’asbel

:jap:

je n’ai pas :confused:

J’ai bien un option session, mais j’ai dernière, défaut, Gnome, secours Gnome, secours Xterm :neutre:

Je vais essayer ta méthode :jap:

Bon, au final pour KDE, c’est moi qui n’avais pas installé tous les paquets :ane:

(Et oui, je débute sous ubuntu :stuck_out_tongue: )

En tout cas, Synaptic, je trouve ça merveilleux :love: :love: :love: :super: