Si j’ai bien lu ce test, le quad 6700 est plus à l’aise que le E8500 avec photoshop et les logiciels de compression qu’avec les jeux actuels.
(ce qui me conforte dans l’idée de remplacer mon vieux Pentium 4 2.80Ghz "de travail " par un quad)
Maintenant quant à savoir si, pour les jeux, il vieillira moins vite qu’un duo ??? Il faudrait peu-être poser la question à M. Guillemot mais je rappelle que DidierH a comme but 2 ans et avec overclocking.
Autre question : est-ce que Flight Simulator X (ou autre jeux de simulation) utilise plus de ressources processeur que les FPS ou RTS et donc profite + du quad bien qu’il n’aient pas été optimisé pour ? Dommage qu’il n’ai pas inclus un jeux de ce type dans leur test.
Il faut d’ailleurs noté au passage que le Q6700 se rapproche plus du E8500 dans World In Conflict que dans les FPS comme Crysis ou FEAR.