Je parle du formatage "Fill-zero", qui réécrit avec archarnement des zéros ! :paf:
Je m’en méfie 
- les tests ont été effectués sous SP1, donc moins sécurisé que sous SP2 qui est adopté par de plus en plus d’utilisateurs. Je les qualifie donc de moitié obsolètes (et je suis encore sympa !)
- "The 113334 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web and McAfee antivirus programs" --> et bien sûr, ça favorise les autres ! Faut voir comment ces références définissent les signatures dans leurs bases. Et comment ces échantillons ont été sélectionnés parmi tous ce qui existaient (niveau de dangérosité, popularité, etc.)
Je persiste, par observation perso, qu’Avast est loin d’être une passoire. Plus d’une fois il a réussi où d’autres échouent. L’épisode du W32.Licum en est un exemple. Avast était le tout premier à le détecter et éradiquer, évitant ainsi des machines paralysées par destruction de tout exe atteint.
Voilou mon avis 
azertylr ; tu as ta réponse ou pas ?
Oui c’est bon merci a tous !
Je vais installer Avast.