[fixed].-(~)------------------------------------------------------------(oni@athlonxp)-
`–> uname -a
Linux athlonxp 2.6.11-gentoo-r5 #1 Sun Apr 3 18:25:03 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
[fixed]Linux riic 2.6.11-gentoo-r3 #1 SMP Sun Apr 3 15:22:46 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
OpenBSD inside. Mais j’ai oublié de noter le “uname”… J’vous fais ça pour demain. 
[fixed]Linux mara 2.6.12-rc1-mm3 #1 Sat Apr 2 13:12:51 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ XP 1800+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
Juste une question, on peux installer les pilotes Nvidia avec ce noyau, ou je risque de tout mettre en vrac ? 
Sur le -rc1, c’est passé chez moi. Mais j’ai pas testé les -mm. Note qu’il y a une nouvelle version des pilotes qui est sortie…
Bon on va essayer alors.
edit : C’est good, c’est passé pour les 71.67
[pj@mdk ~]$ uname -a
Linux mdk 2.6.11-6mdk #1 Tue Mar 22 16:04:32 CET 2005 i686 Unknown CPU Type unknown GNU/Linux
[cpp]unix@ubuntu:~$ uname -a
Linux ubuntu 2.6.10-5-386 #1 Thu Mar 24 14:43:04 GMT 2005 i586 GNU/Linux
[/cpp]
je découvre ubuntu c’est très joli par contre ils installent beaucoup de choses je trouve on a pas beaucoup le choix 
Il n’y a aucun choix à l’installation 
sauf peut être en mode expert…
Elles est faite pour le desktop le plus simple possible.
Si tu veut du choix il faudra regarder ailleurs, comme chez Debian.
[pj@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost 2.6.11-6mdk #1 Tue Mar 22 10:20:32 EST 2005 x86_64 AMD Athlon™ 64 Processor 3500+ unknown GNU/Linux
[fixed]sim@obsd $ uname -a
OpenBSD obsd.local 3.6 GENERIC#59 i386
[/fixed]
[fixed]Linux baloo 2.6.11-gentoo-r5 #1 Wed Apr 6 17:31:13 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ XP 1800+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
Et aussi, entre les ck-sources, ac-sources et les mm-sources, lequel vous me conseillez ?
C’est difficile de conseiller un noyau. Celui par défaut est très bien et si tu n’as pas besoin de fonctionalités expérimentales (qui a dit reiser4) y a pas de raisons de passer à autre chose.
J’ai mis un mm sur l’athlon pour accéder à une partition en reiser4.
Sinon il parait que les nitro sont pas mal, les love ou les dark. Mais ils ne sont pas dans portage.
Parmis ceux que tu as cité, le CK est bien pour un desktop. Le mm est le plus expérimental il me semble.
Bon là, je suis sur le
[fixed]Linux baloo 2.6.11-ck3 #1 Wed Apr 6 21:00:21 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ XP 1800+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
Et je dois avouer que c’est beaucoup plus réactif que le noyau précédent. Je crois que je vais rester sur le ck. Merci e.nounours pour ton avis.
et il est difficile de télécharger le patch nitro-sources car le compte a été apparement suspendu chez l’hebergeur.
http://sepi.be/nitro.php/
http://www.lenzheilmann.de/downloads/gentoo/ebuilds/nitro-sources-2.6.11-r2.ebuild
http://www.lenzheilmann.de/downloads/gentoo/distfiles/patch-2.6.11-nitro2.bz2
Voilà pour le nitro.
merci.
version modifié pour aller chercher la patch ou il faut : http://badday01.free.fr/files/ebuild/nitro-sources-2.6.11-r2.ebuild si quelqu’un veut installer les nitro-sources sur gentoo.
‘uname’ n’est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes. [:______]
:ange:
[fixed]Linux FlameOn 2.6.11.7-FlameOn #1 Fri Apr 8 07:15:56 CEST 2005 i686 GNU/Linux[/fixed]
Compilation fraîche du matin :sol:
[fixed]Linux shadow 2.6.11-love2 #1 Fri Apr 8 03:59:33 CEST 2005 i686 AMD Athlon™ Processor AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
compilation de ce matin moi aussi mais je n’étais pas très frais, je pensais plutôt à aller me coucher :sleep: