[identifiant machine] Donnez votre uname -a

lordaj76 · Juin 25, 2004, 10:03

et un changelog volumineux :
[fixed]24 Jun 2004; Greg Kroah-Hartman gregkh@gentoo.org
+gentoo-dev-sources-2.6.7-r6.ebuild:
added squashfs to close bug #54884[/fixed]
ils pourraient peut etre regrouper les corrections quand meme

equi-NoX_1_1 · Juin 25, 2004, 12:00

:lol: l’abus

lv88 · Juin 26, 2004, 7:19

Ma bete de course :

[fixed]
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 5
model name : 8
stepping : Mobile Pentium MMX
cpu Mhz : 198.951
[/fixed]

[fixed]
Linux debian 2.4.18-bf2.4 #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002 i586 unknown
[/fixed]

Val1472 · Juin 26, 2004, 7:28

[fixed]terminator:~# uname -a
Linux terminator 2.4.18-bf2.4 #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002 i686 unknown[/fixed]

equi-NoX_1_1 · Juin 26, 2004, 7:31

Linux ender 2.6.7-gentoo-r6 #1 Fri Jun 25 22:22:36 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 1800+ AuthenticAMD GNU/Linux

Riic · Juin 26, 2004, 8:58

Linux.teledisnet.be 2.6.3-14mdk #1 Fri Jun 18 01:22:49 MDT 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux

praetorian78_1_1 · Juin 28, 2004, 7:31

Riic: c’est ça à jour?
[:delphes]


Linux commodus.roma 2.6.7 #1 Thu Jun 17 00:39:26 CEST 2004 i686 AMD Athlon(TM) XP 1700+ AuthenticAMD GNU/Linux

_benj · Juin 28, 2004, 7:34

rien de spécial [:yeoh]

_Ric_1_1 · Juin 28, 2004, 10:55

Bah … http://forum.clubic.com/images/perso/lombric.gif[/img] peux mieux faire [img]http://ricricbe.free.fr/Gifs/lapmat.gif

tbxfiles · Juin 29, 2004, 7:14

lol spa possible que le dernier kernel de mdk soit si vieux!
Pour fedora il y a deja la 2.6.6 patché en 2.6.7…

athome · Juin 29, 2004, 10:02

pas de mise à jour plus récente, celle là est du 24/06
pas de noyau plus neuf
il ne sont meme pas encore passez au 2.6.4 !!!
sinon faut compiler depuis les sources Kernel.org

ThE_TemPLaR · Juin 30, 2004, 6:45

tbxfiles : Le dernier kernel Fedora est un 2.6.7-bk9

Hutspot · Juin 30, 2004, 7:49

Bonjour!
[cpp]uname -a
Linux nouchka 2.4.18 #2 Thu Apr 11 14:37:17 EDT 2002 sparc64 unknown[/cpp]

_benj · Juin 30, 2004, 10:42

sparc64 [:paysan]

ThE_TemPLaR · Juin 30, 2004, 11:10

2.4.18 ? La faille ptrace ne touchait donc pas les sparc64 ?

athome · Juin 30, 2004, 1:19

et bien je fais regulierement des maj et aucun kernel superieur au 2.6.3 n’est sorti de chez mdk
est ce que je me trompe ?

Dumbledore · Juin 30, 2004, 1:22

Eten regardant dans Cooker ?

Hutspot · Juin 30, 2004, 1:26

[cpp] 2.4.18 ? La faille ptrace ne touchait donc pas les sparc64 ? [/cpp]
ThE_TemPLaR,
Si, les sparc64 sont concernés aussi. Mais comme il s’agit d’une machine à domicile et la faille ne concerne que des exploits par des utilisateurs locaux, je n’ai pas patché: je suppose qu’un cambrioleur se « contenterait » de voler la bécane, pas de la cracker

Et puis, je suis paresseux :??:

Arkeos · Juin 30, 2004, 1:43

[fixed][thomas@Osiris thomas]$ uname -a
Linux Osiris 2.6.6-1.427.8kstacks #1 Sat Jun 12 16:02:17 EDT 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux[/fixed]

Ah tiens mon Duron s’est changé en Athlon, c’est quand même fou le progrès

athome · Juin 30, 2004, 1:47

exact ds le rep cooker il existe le noyau 2.6.7.2mdk
/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/devel/cooker/i586/Mandrake/RPMS.cooker

mais alors comment puis avoir ce noyau sans passer en cooker car je veux garder de la stabilité ?