Faibles Performances avec 2 DD en Raid0

Ok, donc je vois toujours pas d’ou vient mon probleme :smiley: mais ca me rassure un peu, j’avais pas envie de tout formater

Essai un coup defrag, fait un scan de tes disques aussi

J’ai trouvé, ca vient de seagate :x

C’est vrai qu’il y a des dd qui n’aime pas le raid… bien trouvé zakimak

les enfoirés :x

MOI :

Seagte :

Moi :

Seagate :

changes tes disques 2 raptors de 74 go :smiley:

J’vous éclate tous :smiley:

217.4mB/s :sol:

Oui et peut-on savoir avec quels disques ? du SCSI ?

et par la meme occasion , peut-on savoir le prix ? :smiley:

4 raptor 74GO en RAID0 sur Nforce 4 SLI SATA2 NCQ

oui oui oui ZanTTka :bounce: :bounce:

je suis deja loinggggggggggg ---------------->[]

Il est évident que je n’ai pas cet équipement pour m’amuser à ce genre conneries ZanTTka.

Faut pas non plus croire que ros matos = egal = poignons inutiement dépensé de gosse de riche !!!

Tiens ça m’a donné envie de tester mes DiamondMax+ 10 - 200Go
le P-ATA -> 92MB/s
les S-ATA -> 139MB/s

Pas mal pour des disques en mode classique et AAM activé à 253.
par contre je me rend compte que j’aurai dû installer mon système sur un disque S-ATA et non P-ATA comme je l’ai fait. Mon port U-DMA100 le bride… :confused:

:ouch: excellents débits :oui: et en “average read”,ça donne quoi ?

Tests longs 32mb sur HDtach:

U-DMA 100 sur P4P800, No AAM:
http://img94.echo.cx/img94/703/hdtachtest32mbudma100noaam2gt.th.jpg

U-DMA 100 sur P4P800, AAM 253:
http://img94.echo.cx/img94/6683/hdtachtest32mbudma100aam2538ul.th.jpg

S-ATA 150 sur P4P800, No AAM:
http://img224.echo.cx/img224/8164/hdtachtest32mbsata50noaam4eq.th.jpg

S-ATA 150 sur P4P800, AAM 253:
http://img199.echo.cx/img199/6679/hdtachtest32mbsata50aam2532xh.th.jpg

Le temps d’accès est pas au top, mais c super silencieux! pas de grattage avec l’AAM à 253 :love:
Et franchement hyper rapide! (mm pas 10s pour transférer un fichier de 700Mo d’un disque à l’autre, et encore moins entre les 2 SATA). :slight_smile:

Par contre les temps d’acces c’est moyen non ? [:paysan]

Je trouve au contraire ce résultat assez décevant, en séquentiel ça devrait tenir 70 Mo/s et en burst ça devrait approcher les 90 Mo/s. Par contre je ne vois pas d’où peut provenir ce problème :frowning:

C’est ce que je trouve bizarre aussi, ils sont spécifié à un temps d’accès inférieur à 9ms, alors que mm sans AAM, j’ai une moyenne de 17ms…
Je me demande si j’ai pas un prob de config? Bios? :??:

J’ai clairement un souci…
http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-disques-durs-Serial-ATA-S-ATA-159/8/

:confused:

Le petit truc à savoir pour du raid0, c’est de mettre les deux disques sur des canaux différents. Je m’explique, j’ai eu les mêmes problèmes que vous avec 2x80 seagates qui étaient plus lents en Raid que tout seuls (27Mo/s en burst avec Sandra en Raid contre 41Mo/s tout seuls) J’ai longtemps chercher et j’ai enfin trouvé: j’avais branché les deux disques sur la même nappe. Après, j’obtenais 55Mo/s, ce qui n’est pas super formid non plus. Maintenant, j’ai 2x200 Maxtor (7200, 8Mo) sur le même contôleur (en PCI) Highpoint HPT370 (avec derniers bios et pilotes) et je plafonne à 65Mo/s ce qui est plutôt moyen aussi. Je pense que mon contôleur limite les transferts (UDMA100).
Un autre petit truc, Ne branchez pas vos disques sur le contrôleur carte mère, sinon, quand vous devrez changer de carte, vous perdrez vos données: les contrôleur raid ne sont pas compatibles entres eux: mes partitions créées sur le HPT370 ne sont pas reconnus par le Raid Nvidia de ma nouvelle carte mère… Attention aux données importantes.