..:: Détente et discussions diverses ::.. [PART 3]

Tant que ça fonctionne. :neutre:

De plus le plasma est censé être bien meilleur que le LCD, couleurs naturelles principalement

Surtout que ce n’est pas du tout les mêmes technologies ni même le même rendu (niveau noir et couleurs). Chacun des types d’écran a ses qualité et défauts. Les leds c’est juste un remplacement des néons, rien de bien révolutionnaire. Le spectre des LEDs est différent aussi.
La 3D c’est juste une question de fréquence pour le grand public…

On peut aussi introduire le vidéoprojecteur haut de gamme dans le comparatif :wink:

évidemment :wink: , mais ca donne quand meme l’effet d’hologramme 3D :jap: , et la preuve, ça suffit à en faire des concerts :neutre: , donc je m’attend à voir « renaitre » Jackson ou autre comme Le King ou Cloclo dans les années à venir par ces procédés :neutre: :confused:

C’est déjà en bonne voie avec la 3D de Dorcel :o

Ok c’est une blague de très mauvais goût :smiley:

Voir renaitre ces chanteurs non merci… D’ailleurs je ne pense pas que ça marchera en concert. Un peu comme les concerts retransmis de Robbie William. Les gens veulent voir leur idole. Pas un anim 3D.

Aujourd’hui tu as des tv plus grandes et beaucoup moins chère comparé aux lcd. Bon après je préfères quand même les LCD

non je suis convaincu qu’ils le feront et que ca marchera :wink:

contrairement à Robbie William, Jackon et les autres sont des super stars décédés, donc impossible à revoir sur scène :jap: . Pour les fans, revoir ne serais-ce qu’une image 3D , ça sera comme refaire revivre la Légende, vibrer à nouveau etc… :neutre:

Yep mais c’est juste en enregistrement :confused: Bref w & s.
D’un côté il faudrait voir si qqun les a déjà modélisés (enfin ça a déjà été fait pour MJ). Sinon il devrait bien y avoir un fan capable de refaire l’anim d’un concert.

ça se trouve en plus la majorité des fans seront morts d’ici à ce que se soit fait :paf:

quand tu vois des écrans a LED, quel contraste :ouch:
Mais chéro comme technologie :paf:

+1 en deçà d’une certaine diagonale (<=46") le LCD est moins cher et plus adapté à l’usage de ce genre d’écran. Au dessus c’est le LCD.

p’tite erreur ? :whistle:

Rétroéclairage LED ou matrice LCD ?
Normalement ça ne dépend que de l’opacité de la partie de la dalle pour rendre le noir. D’où l’avantage de l’OLED là dessus. Idem pour le plasma il me semble.

C’pas l’inverse [:paysan]

Donc, en clair, le LCD est toujours le moins cher et le plus adapté. :ane:
Edité le 31/10/2010 à 15:47

Oui :ane:
Plasma pour le dernier mot :smiley:

Ce qu’il faut pas lire ici…
Edité le 31/10/2010 à 15:50

en Full LED j’parle :jap:

J’ai acheté hier ma nouvelle téloche pour ma chambre, j’ai pris du bas de gamme 200€ pour un 60cm… ça va :neutre:
la mienne vient de rendre l’âme après 18 ans de bons et loyaux services :sweet:
HDMI, USB, VGA, Péritel, Yuv…
Full HD avec la PS3 ça déboîte :oui:
Par contre pas de TNT HD [:eveden]

Pas mal !
Mon père aussi a acheté une TV. Il ne manque plus qu’à tout expliquer… :pfff:

Expliquer quoi? :paf:²

C’est une TV, pas un Boeing. :nexath²

Il y a plus d’options que sur l’ancienne TV à canon à électron :neutre:

C’est expliquer des trucs comme la sélection des entrées. Le système d’enregistrement (encore ça ma soeur s’en charge), et cetera.
Déjà pour commencer j’ai réglé ce qui était son et image.
Il faudra que je commande un HDD externe (HDD + boitier).