Crossfire détecté mais faibles performances

je vois pas en quoi 3dmark 2006 le gère mal… J,ai fait un test de 2x HD5770 sur 3dmark 2006, et les score était bel et bien différent…

Surtout que si avec 2 cartes, il a 16k, et une seule 14k… Soit c’est sa carte-mère qui bride complement ou qui a des problèmes (une MAj du bios s’il y en a pourrait aider), ou le problème est software :neutre: , ce n’est pas 3dmark en faut, puisqu’en jeux, il a pas vraiment de gain ;)… 10-15% pour un crossfire, c’est pas normal… ok 60% aurait plus normal…


après vérification:

www.comptoir-hardware.com…

www.tweaktown.com…

Chipset P45 qui est mauvait pour le crossfire


donc +1 avec jeje07bis

je crois que le probleme se situe au niveau de la carte-mère

je fais 17000 avec une carte, et 20000 avec 2 carte, le 06 gere mal le crossfire c’est connu, et sa carte mere bride en plus
au vantage je fais 10000 avec une carte, et 16000 avec 2 carte, la on voit bien que le vantage gere tres bien les 2 gpu contrairement au 06

Sa doit juste etre le crossfire, car en SLI ya des changement. C’est bon à savoir alors :neutre: j’avais 4000pts avec une 7600GT vmod, et 7100 avec 2 en 3dmark 2006


[www.hardwarecanucks.com...](http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/9159-ati-hd4870-hd4850-crossfire-performance-review-5.html)

je crois qu’en défaut, en 1280*1024, il n’y a pas vraiment de gros gain, mais en haute résolution, on peut le voir sous 3dmark 2006…

Oui mais entre le CX et le mono il n’y a que 15% de différence. Et mon ami qui m’a vendue la 2nde carte a la même carte mère que moi et avait le même bios, je suis passé du F9 au F10b.

PS; je m’étais basé sur ce test pour voir les résultats P45 vs X38;
www.comptoir-hardware.com…
Edité le 19/11/2010 à 19:57

non, entre le crossfire et le mono gpu, on peut atteindre presque le double en perf suivant les jeux, perso j’en suis trop content du crossfire, ca marche vraiment terrible

et pour 3Dmark06 je n’ai jamais fait de test autre que celui par defaut et on voit bien qu’il y a tres peu de difference en 1280x1024 alors que le vantage lui on voit tres nettement la difference

Ben demain je fais un test 3DMark Vantage en mono et CX.
Mais bon passer de 70fps à 35 dans un jeu, soit c’est car CoD BO est vraiment (mais vraiment…) mal optimisé, ou bien il y a un problème plus hardware (comme dit précédemment, je vais faire une update du chipset P45 également).

Après MAJ, j’ai benché sur 3DMVantage;
En Mono;
http://i64.servimg.com/u/f64/13/94/89/99/th/bench_14.jpg
En CX;
http://i64.servimg.com/u/f64/13/94/89/99/th/bench_15.jpg

PS; le CPU est toujours à 3.4Ghz (résultat test CPU + GPU)
http://i64.servimg.com/u/f64/13/94/89/99/th/bench_16.jpg

C’est peut-être moi mais j’ai nettement l’impression que les 2 cg sont convenablement utilisées depuis l’update de mon P45. En effet sous GTA IV mes fps ont nettement augmenté (je peux jouer en full) et sur CoD BO j’ai jamais en dessous de 50 fps (même plus que 70 maintenant la plupart du temps).

Il ne me reste plus que la confirmation de 3DMV!

d’apres ce que je sais gta4 ne prend pas le cross


ou tres mal mais on voit bien sur vantage que ton crossfire marche tres bien ;) apres c'est sur certain jeux que ton 8x 8x risque de brider un pêu

sur black ops je suis entre 70 et 100 FPS en 1920x1080 tout au max AA4x
les 4870 en cross sont encore dans le moove :smiley: