Je me suis remis en selle pour détrôner le 1er…! :paf:
http://img250.imageshack.us/img250/7139/cpu1cg9.th.png
Mais là je suis au max… :grrr:
en effet ça commence a faire niveau Vcore etc :paf:
peu être mais j’ai fais quand même plusieurs fois le test, c’est vraiment le maximum que j’ai eu :lol:
si c’est à moi que tu parles, c’est cpuz qui trippe, car au bios le cpu n’est qu’à 1,45V
je n’ai pas dis mon dernier mot… :lol: “i’ll be back…!”
dans ce cas tu as encore une petite marge 
même pas…ma CM est au max…
J’attend une màj bios pour faire mieux parce que déjà à 2700 super pi plante bien, messages d’erreurs de calcul, est-ce symtômatique de manque de jus…? et d’autre part quelle est la valeur à ne pas dépasser…?
Merci, ju
Si tu n’as pas d’erreurs à memtest, c’est que ta config est pas stable.
En général le processeur qui tient plus…Donc oui un besoin de Vcore c’est normal tu lui en demande plus en frequence donc il a besoin de plus en energie pour fonctionner correctement
tu veux dire que si pas d’erreurs, c’est stable…plutôt non ?
sinon memtest passe 5x sans erreurs à 2,6ghz et la ram à 520 5-5-5-15-21.
si ya pas derreurs c’est que ta ram est stable
ca ne veut pas dire que ton processeur l’est
Voici le screen de mon x2 que j’ai récupéré cet après-midi (après l’avoir prêté à mon beau-frère en échange de son 3700+ pour tests).
C’est là qu’on voit que cpumark-99 prends surtout en compte la quantité de mémoire cache L2 
http://img65.imageshack.us/img65/7241/screen99pj7.th.jpg
Bon ben avec ça, si je suis pas dernier pour un bon bout de temps…
http://img300.imageshack.us/img300/3936/cpum99xm3.th.jpg
c’est ce que l’on appelle la suprématie…! :paf:
nota bene: c’est un ordi que j’utilise quotidiennement (parce que ressortir la vieille config qui prend la poussière depuis x années c’est facile)…à mon boulot…patron, si tu lis ce forum: achètes m’en un autre…!!!
:paf: J’avoue la je suis battu :lol: et pas qu’un peu :’(
Bravo à toi de travailler dans tel condition 
ué clair, heureusement que je fais de la prog essentiellement…mais bon le double voire le quadruple de ram ne serait pas du luxe et bienvenus…!
Je perds quoi avec ma ram…?
pour l’instant c’est le meilleur rapport stabilité/perf ce que j’ai dans ma signature…ie stable à 100% parce que bon stable pour bencher ça sert à rien…!
:heink: ben où qu’il est le message de Xct…?
JE l’ai supprimé
J4avais pas vu que tu étais sur AM2 donc mon post avait plus de sens
coucou 
je viens de jeter un oeil au tableau, et je vois un amd 642 4400 cadencé a 2200 et un score de 255, mais c’est quoi ça, c’est pas louche ?
j’obtien avec mon 64 3500+ un score de 260 et que je peux amélioré ce score en o/c un chouilla.
moi qui voulais changer pour un 64 24200, je crois que je vais laisser tomber et attendre.
vous en pensez quoi ?
:hello: ce soft est un bon bench mais sortit il y a près de 7 ans donc les dualcores n’existaient encore pas et donc il ne les prend pas bien en charge :neutre:
