CPUMark99 - Encore en Bench pour nos proco !

:o

Et oui :smiley: t’as un score inférieur au mien :sol:
Bah rassure toi tu me bats à 3Dmark06 et Aquamark :oui:
=> d’ailleurs faudrait qu’Unreal fasse la mise à jour, mon score de 1766 n’apparaît pas :??:

Bonsoir

Asus P5B deluxe
C2D e6600 @ 3.2Ghz ( 8 x 400 )
G.Skill 2x1024 @ 800Mhz ( 1:1 )

Score : 447

http://img402.imageshack.us/img402/783/cpumark999uy8.th.jpg

:hello:

lut all
alors sans aucun truc qui tourne

E6400 @ 3.2 ghz -> 444 pts cpumark 99

Bonsoir , MAJ de mon score

Asus P5B deluxe
C2D e6600 @ 3.6Ghz ( 9 x 400 )
G.Skill 2x1024 @ 800Mhz ( 1:1 )

Score : 502

http://img70.imageshack.us/img70/8749/bureauhq8.th.jpg

salut quel Vcore as-tu mis?

Heu je crois que c’etait 1.37 , pour une utilisation quotidienne ( encodage ) je suis à 1.3 pour 3.2Ghz .

:hello:

oui mais je me deandais pour 400x9, c’est ça?

alors je doute de la stabilité du système sous les tests large fft et small fft d’orthos beta, ou bouble sp 2004 mêmes varientes de tests.

J’ai pas fait de test de stabilité mais juste un petit encodage de 7h ( 100% cpu ) et j’ai eu aucun probléme donc je pense que c’est stable , quand j’avais un vcore de 1.35 mon pc avec planter pendant l’encodage .

:hello:

ah, ben s’il tiens @400x9 avec ce Vcore, c’est top :sol:

http://img120.imageshack.us/img120/751/sanstitretx0.th.jpg
Voila :super:

Comment ça se fait que je fait 3 point de plus que boboX360 alors que l’ont est à la meme fréquence ?

2 config avec les mêmes composants n’auront pas forcément les mêmes perf. Là l’écart est de 3 point, ce qui nous fait environ… moins d’un demi pourcent :neutre:

C’est sa mémoire qu’a creuser l’écart car moi j’étté à 5 5 5 15 et lui était à 4 4 4 12
ma ram c’est de la corsaire pc5200 et la sienne je sais pas lol :smiley:

:hello: A quand une màj Greg :??: :whistle:

Doucement les jeunes :o

Ce soir ou demain :jap:

màj faite :wink:

Avec un bon vieux amd64 4000+ one core

http://img226.imageshack.us/img226/443/screenshot003sr6.th.jpg

Merci Greg :wink:

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

màj effectuée