Forum Clubic

Config pour la 3D: besoin de critiques (page 2)

de combien max dispose tu uniquement pour la tour?

Actuellement architecture en tendant vers le plus de réalisme possible donc textures sur mesure presque systématiques (normal map et tout le bordel bien sur). De plus mes scènes comportent du mobilier de designers auquel je dois être le plus fidèle possible (là aussi textures sur mesures), mobilier qui est conçu pour être original et qui peut bouffer beaucoup de polygones. Niveau modé, ça va, par contre quand il s’agit de faire des rendus d’une pièce comportant un total de dix objets le tout avec un bel éclairage, ça monte assez vite.

Sinon le truc important c’est que je n’utilise pas qu’un seul logiciel à la fois. Vu que mes rendus sont en HD et pas en 15000, je ne devrait pas avoir 3d qui va monter à 8go trop souvent, mais comme en même temps j’ai toujours Photoshop et FF qui tournent pour les avoir sous la main, il me faut un minimum de marge. Je ne sais pas comment bossent les autres mais c’est ma méthode de travail. si je dois fermer 3Ds et relancer photshop à chaque fois que je dois créer une nouvelle texture je pète un câble. Du coup, OS+utilitaires de base+FF+photoshop+3DS je serais rarement en dessous de 3go.

L’autre point intéressant, si j’ai beaucoup de ram je peux continuer à bosser pendant que 3Ds fait un rendu. je le met en processus non prioritaire, le rendu sera un peu plus long, mais je peux faire autre chose qui ne demande pas trop de CPU comme de la modé ou du surf. Si ma ram est saturée, je suis obligé d’avoir un autre PC pour ne pas me tourner les pouces.

Alors avoir beaucoup de ram c’est pas forcément indispensable, mais ça m’apporte un confort et une souplesse d’utilisation qui me permettent d’être efficace, donc j’y tient.

sinon les programmes de compositing dont tu parles, c’est quel genre? Parce que je risque d’être emmené à utiliser After FX, sur une vidéo en HD le compositing doit être gourmand (j’ai jamais essayé, pas encore d’ordi assez puissant lol).

les programmes de compositing que je parle c’est genre autodesk combustion et after effet (personnellement je connais le premier mais pas le 2e)

mais vu que ce n’est pas quelque chose de tellement lourd, une config en am3 fera l’affaire, si il te faut vraiment une config ou 10-15 secondes de moins c’est important, va s’y pour une config en i7 :neutre:

La différence entre un phenom II X4 955 BE et un i7 920 dans les rendu se compte en seconde. Si sa l’aurait été 2 fois plus rapide sur une config en i7, je t’aurais dit fonce mais bon, pour quelque seconde et beaucoup plus chère (sans compter qu’un i7 c’est une vrai chaufferette), c’est à toi de voir

Teste d’everest avec ma conf comparé au phenom 2 pour virus 2.2
Version EVEREST v5.00.1650/fr
Module de benchmark 2.4.258.0
Type de rapport Générateur de rapports
Système d’exploitation Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7100

Résumé


Ordinateur:
Type de système ACPI x64-based PC
Système d’exploitation Microsoft Windows 7 Ultimate

Carte mère:
Type de processeur QuadCore Intel Core i7, 4033 MHz (24 x 168)
Nom de la carte mère Asus Rampage II Extreme
Mémoire système 6135 Mo
DIMM1: G Skill F3-16000CL9-2GBTD
DIMM3: G Skill F3-16000CL9-2GBTD
DIMM5: G Skill F3-16000CL9-2GBTD

Lecture en mémoire

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Vitesse de lecture
Core i7 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 17562 Mo/s
Core i7 Extreme 965 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 14045 Mo/s
Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 7667 Mo/s

Écriture en mémoire

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Vitesse d’écriture
Core i7 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 15003 Mo/s
Core i7 Extreme 965 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 12038 Mo/s
Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 5915 Mo/s

Copier en mémoire

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Vitesse de copie
Core i7 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 21451 Mo/s
Core i7 Extreme 965 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 14153 Mo/s
Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 8444 Mo/s
Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz Gigabyte GA-EP35C-DS3R P35 Dual DDR3-1066 8-8-8-20 CR2 6225 Mo/s

Latence de la mémoire

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Latence
Core i7 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 45.0 ns
Athlon64 X2 Black 6400+ 3200 MHz MSI K9N SLI Platinum nForce570SLI Dual DDR2-800 4-4-4-11 CR1 47.2 ns
Core i7 Extreme 965 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 59.3 ns
Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 61.3 ns

CPU Queen

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Pointage
4x Core i7 HT 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 33598
4x Core i7 Extreme 965 HT 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 30786
8x Xeon E5462 2800 MHz Intel S5400SF i5400 Quad DDR2-640FB 5-5-5-15 30472
4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz Gigabyte GA-EP35C-DS3R P35 Dual DDR3-1066 8-8-8-20 CR2 21421
4x Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 18636

CPU PhotoWorxx
c’est ici que sa compte le plus!!!--------------------------------------------------------------------------------

Processeur Vitesse d’horloge du CPU Carte mère Chipset Mémoire CL-RCD-RP-RAS Pointage
4x Core i7 HT 4033 MHz Asus Rampage II Extreme X58 Triple DDR3-1675 7-7-7-20 CR1 46887
4x Core i7 Extreme 965 HT 3333 MHz Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 35393
4x Phenom II X4 Black 940 3000 MHz Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 19168
4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz Gigabyte GA-EP35C-DS3R P35 Dual DDR3-1066 8-8-8-20 CR2 17431

Ten pense quoi?
Edité le 24/08/2009 à 00:51

Pour la carte vidéo c’est pas trop compliqué en fait.

Aujourd’hui n’importe quel GPU est suffisant pour faire tourner un soft d’edition 3D dans de bonnes conditions, même sur des modèles complexes. Les GPUS actuels sont tous capablent de traiter des millions de polygones et des grosses textures. Et comme dans un tel soft on ne demande pas du 100FPS (on peut se contenter de 5-10FPS … avec eventuellement une legere degradation automatique) la puissance n’est pas vraiment un soucis.
Pour ma part je fais mumuse sous Cinema4D avec une 8500GT, aussi pour des rendus architectures, et ça ne me pose aucun soucis. Les cartes de gamers ne t’apporteront pas grand chose.

Evidemment le GPU ne sert à rien pour le rendu final, son seul rôle tenant dans la gestion du viewport, et pou cela en general on demande de bonens capacites OpenGL… eventuellement DirectX (rare mais bon 3DS peut s’utiliser en mode directX)

Ce que les GPU pro apporteront de plus ce sont des pilotes testés, stables et surtout optimisés pour ce type d’usage avec le support de certaines extensions openl que les pilotes grand publique n’ont pas. Si tu bosses avec 3Ds alors ce type de pilote a leur interet. Il existe des pilotes Maxtrem chez nvidia (quadro) qui son extrement puissant :oui: Les puces sont les mêmes, ce sont surtout les pilotes qui font le boulot et crois moi ça peut avoir son interet sur des projets un peu lourd.

Le truc avec certaines cartes c’est que comme les puces sont les memes, on peut coller des pilotes “pro” sur des cartes grand publics, ça s’appel le softmod (modification logicielle) … ça ne risque rien mais quand ça passe le gain est parfois très etonnant :wink:
J’avais fait un softmod sur ma 8500Gt pour la passer en Quadro NVS, mon Cinema4D etait alors beaucoup plus fluide au niveau du viewport… la différence etait evidente (confirmé par d’autres utilisateurs de C4D)

Bref, si tu as le budget une carte type FireGL ou quadro pour s’averer un choix à envisager… mais je dirais que le softmod est un excellent compromis qui ne coute rien :wink:

ton test ne tien pas debout car:
1: tu fais sa avec un 950 oc à 4Ghz
2: aucune mention du 955 BE
3: rien n’est comparable dans ton test, même les intel ne sont pas comparable
edit: 4: t’a fais sa seulement avec 1 soft, et intel ont toujours été fort dans les bench, même quand les amd était devant
5: dans tes test, il compare un X4 940 avec de la ddr2 PC 6400 contre de la ddr3, déjà sa tient pas debout

+1 avec le_poilu, une carte graphique professionnel sert juste à afficher plus d’éléments et/ou en temps réel dans le viewport. De toute façon, avec le prochain 3dsmax (2010 ou 2011, je m’en rappel plus), en théorie, si tu as une assez grosse carte graphique, tu pourra voir presque tous ton viewport comme dans un rendu
Edité le 24/08/2009 à 00:55

Oui enfin ça c’est en theorie :ane:

Dans Cinema4D il y a deja un mode d’affichage tres proche du rendu final (OpenGL HQ) mais certains effets et eclairages ne sont pas pris en compte donc ça montre qand meme ses limites.
Et là pas non plus besoin 'avoir une grosse carte (ma 8500GT fait l’affaire en ce qui me concerne) l’important ce sont les pilotes (par ex pour Cinema4D 10 l’opengl HQ est desactivé sur les ATI radeon HD à cause d’une mauvaise prise en charge de ces cartes de certaines extensions.)

Mais ta rien compris virus ! le i7 est beaucoup plus perf et 2 fois plus perf que ton 955 be !! www.clubic.com…
Pour la carte graphique a moins que mork a 500euros a mettre dans une carte 3d pro le choix reste entre hd4770/4850/4890

Les cartes “pro” ne sont pas toutes à 500€ :neutre:

www.clubic.com…

www.pcworld.fr…

Lit un peu le deuxième graphique Virus et tu verras que le CoreI7 est bien meilleur pour les applications de ce genre sans compter qu’il peut faire de l’overclocking et ainsi arriver au niveau du I7 975 !

IL faut connaitre le budget pour sa tour autrement on peu debattre pendant des heures

Bah ce qu’il voulait prendre au début c’était du I7 donc qu’il reste sur son choix ça sera très bien !

J’avais prévu autour de 1200€.

Je suis prêt à mettre plus mais seulement si le prix est justifié, donc si ça m’apporte quelque chose à l’usage et pas 3ms de plus visibles seulement sur un benchmark.

Pour le phenom 955 j’ai fait une recherche pour le comparer au I7 et je suis par hasard tombé sur quelqu’un qui dit ceci à propos du I7 "A better memory controller system (Tri-Channel and up to 2000Mhz vs. Dual-Channel and up to 1600Mhz… right?), "
est-ce que ça signifie que j’ai le choix de mettre ma mémoire en tri-chanel ou en dual? Si oui, que m’apporte le tri par rapport au dual?

Sinon pour comparer le Phenom au I7, j’ai trouvé ce site et pour 3Ds le I7 semble avoir une assez grosse avance.

Désolé de ne pas répondre en détail aux messages mais j’ai choppé la crève donc je répondrais quand j’aurais l’esprit plus clair.


Voilà configue homogéne.

Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 70,99 € www.materiel.net…
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC16000 Trident Series 159,99 € www.materiel.net…
Intel® Core™ i7 920 263,99 € www.materiel.net…
Asus Rampage II Gene 219,99 € www.materiel.net…
Antec Nine Hundred 91,95 www.materiel.net…
Corsair TX - 650W 84,89 € www.materiel.net…
Noctua NH-U12P SE1366 58.99e www.materiel.net…
Samsung SH-S223L - OEM, noir 25,95 www.materiel.net…
XFX GeForce GTX 275 896 Mo Edition XXX 224,99 € www.materiel.net…

TOTAL TTC 1 201,74 €
Edité le 25/08/2009 à 23:54

Je confirme que c’est de la théorie. J’ai 3DS 2010 et si la possibilité de voir un aperçu proche du rendu dans le viewport est disponible, ça reste encore limité, bien que très pratique. Niveau CG, ça tourne bien avec ma 3650. Par contre au delà de 5lampes avec ombres portées en temps réel ça rame. il est aussi possible d’avoir l’ambient occlusion en temps réel mais j’ai pas essayé vu ma machine actuelle.

Je ne sais pas si une CG pro me permettra d’avoir quelque chose de beaucoup mieux, je pense que je verra ça lors de mon prochain achat, si le besoin s’en fait sentir.

Est-ce que tu sais si la GTX supporte le softmod?


[quote=“alf7882”]

Voilà configue homogéne.

Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 70,99 € www.materiel.net…
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC16000 Trident Series 159,99 € www.materiel.net…
Intel® Core™ i7 920 263,99 € www.materiel.net…
Asus Rampage II Gene 219,99 € www.materiel.net…
Antec Nine Hundred 91,95 www.materiel.net…
Corsair TX - 650W 84,89 € www.materiel.net…
Noctua NH-U12P SE1366 58.99e www.materiel.net…
Samsung SH-S223L - OEM, noir 25,95 www.materiel.net…
XFX GeForce GTX 275 896 Mo Edition XXX 224,99 € www.materiel.net…

TOTAL TTC 1 201,74 €
[/quote]
Merci mais est-ce que tu pourrais argumenter tes choix stp?

Tu me donnes des configs mais si tu ne justifies pas tes choix je ne peux pas savoir si le matériel que tu me conseilles correspond à mes besoins qui ne sont pas très communs.:neutre:

Le disque dur meilleur rapport qualité prix ,memoire idem si ta pas assez tu pourra toujours reprendre 6go par la suite .
core i7 920 performance exelente
Carte mere la gene est tres performante et un bios ultra bien conçu ne chauffe pas et tu pourra emuler un 940/950/965/975 en une ligne dans le bios.
boitier je reste sur ton choix il est exelent.
Alim stabilité a tout epreuvre.
Le noctua pour tes oreilles et le redroissement de ton i7.
Carte graphique la 275 xfx xxx est pratiquement au niveau d’une gtx 285 pour moin chere
toute les gtx supporte le softmod via transformation de ta carte en quadro
www.techarp.com…

autrement si tu veu une vrai carte 3d pro il fau mettre le prix :
www.materiel.net…
Edité le 26/08/2009 à 16:00

Bonjour a tous.
Je relance ce post un peu plus de 2 mois apres, pour avoir un avis sur ma config

config pour une utilisation principalement pro: 3dsmax, after flash… et un peu jeux video
mon budget est de 2000 environ

NZXT Whisper
Antec Signature - 650W
Western Digital Caviar Black 1000 Go - 32 Mo
Western Digital VelociRaptor 300 Go - 16 Mo (backplane)
Optiarc AD-7241S - OEM, noir
Intel® Core™ i7 950
Asus P6T6 WS Revolution
2 x G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Trident Series
Point Of View GeForce GTX 295 1,8 Go
Noctua NH-U12P SE1366
Microsoft Windows 7 Edition Professionnelle 64 bits (oem)

mes principales questions concernent la carte mere et la carte graphique

pour la carte mere, j’hesite entre P6T6 et Asus Rampage II Gene
pour la carte graphique, je me suis decidé a prendre un nvidia pour le softmod (merci Alf)
mais je ne sais pas si la GeforceGTX295 vaux vraiment le coup par rapport a la XFX GeForce GTX 275 896 Mo Edition XXX, beaucoup moins cher.

je pense que 650W pour l’alim devrait suffire. 850 serait il preferable ?
le boitier est classique. j’espere qu’il n’y a pas de probleme de compatibilité avec le reste.
la memoire est en 12800 car la carte mere n’accepte pas le 16000 (je crois)

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Merci à tout ceux qui m’aideront.
Edité le 04/11/2009 à 12:05

un conseil cree un nouveau post .

post créé ici