Jimmy62:
Vyger, pour dire des conneries, ne dis rien. Quand on ne sait pas ce qu’on dis, on ne dit rien. Tu me fais pensé à mes clients qui viennent est qui me disent quand je leur propose une CG dans leur configue " non moi je veux une 512, alors que je viens de leur proposé une HD3850 256Mo, il prenne une 8600gt 512 Mo largement mais largement moins perf que la 3850 surtout que sois il joue sur un 17 ou 19 "
Sinon viens chez moi, on lance crysis, toi avec une 512 2600 XT et moi avec ma 3850 256 sur un 19 comme un 22’, je pourrai te faire voir la différence quand on va monté la réso et les détailles, lol
De plus les séries 2600 de chez ati, ca puer un peu du c… pour jouer, vaut mieux une équivalente en prix chez nvidia.
[quote="danicela"]
Une carte X 512 Mo sera certainement mieux qu'une 256. (sauf dans les cas où le processeur graphique n'est pas assez puissant pour tirer partie des 512 entiers) => A condition que ça soit tous les 2 le même type de GDDR. (GDDR3 256 > GDDR2 512)
Mais une carte Y avec 256 dont le processeur graphique est plus puissant qu’une carte X à 512 sera meilleure que la carte X.
Ta 8800GT 1 Go est bien car la carte peut tirer partie du giga, mais si tu la compares à une 8500GT 1 Go, me dit pas qu’elles sont identiques même une 8500 GT 1 Go à une HD3850 256 Mo y’aurait pas photos, la 8500 est dans le cercueil et de loin
Une 8800GT 512 Mo aurait eu des perfs quasiment équivalentes… (à la 8800GT 1 Go)
3850 256 Mo > 2600 512 Mo.
Le 256 Mo n’est pas du « bas de gamme », ça suffit largement pour un 19"…
[/quote]
voila des personnes sérieuse
moi aussi passons un test mon sli de 8800 gt :icon_biggrin:
Le sli n’est pas une super affaire non plus…
x2 prix pour x1.5 perfs (mais x2 conso, place utilisée, chaleur etc.)
+1, le plus important sur une CG c’est le GPU, avoir 512Mo au lieu de 256 c’est du bonus mais le gain de perfs est souvent négligeable.
Quant à la HD2600XT, c’est une bonne CG mais ça reste du petit milieu de gamme.