La pire méthode possible… Ouverture à la fraude, 0 sécurisation pour les mineurs qui ont de plus en plus de CB, avec un prétexte fourre tout de la notification des parents pour garder une bonne zone de flou.
Si c’est écrit MindGeek 0€, est-ce que les parents vont vraiment chercher à se renseigner sur la nature de la transaction ? Est-ce qu’un parent osera dire à l’autre parent qu’iel reconnaît l’éditeur qu’iel a validé avec sa propre carte ?
Cela n’aurait pas été plus simple de bloquer ces sites « par défault » par les FAI (comme c’est déjà le cas pour certains sites un peu trop dark).
Certains jeunes auraient réussi à contourner (vpn, ou changement sur le compte du FAI…), mais au moins, ça bloque.
Et quel système aurait-elle voulu que les sites mettent en place pour vérifier l’âge des visiteurs ? Kalékon cette Charlotte ! Avec la maire de Calais elles feraient bien la paire (pas chez Jacquie et Michel, hein) !
Si tu savais… Les sites porno utilisent des dizaines de sociétés différentes car pour eux, c’est la galère de garder un rating correct vis à vis de Visa/MC. Leurs clients ne sont pas vraiment honnêtes (étonnant, non ?), et beaucoup font de chargeback pour se faire rembourser leurs dépenses (genre, ma carte bleue a été piratée, j’ai jamais été sur ce site).
Du coup, le crédit score d’un compte chute considérablement et rapidement, ce qui entraîne des frais exorbitants. Au final, ils passent par des sociétés intermédiaires qui font du « mixing » (entre leurs clients) pour limiter ces frais. Donc tu peux très bien avoir du « Stripe » un jour, du « Paypal » le lendemain, « ZenShang LTD » etc…
Si tu recherches à partir de ce nom, ça t’avance pas plus que ça. À la limite, tu vas interroger ta banque qui te diras, à juste titre, que cette transaction a bien eu lieu correctement, mais elle pourra rien te dire de plus.
Sauf qu’une fois que tu as fait la transaction, le backend va t’envoyer un joli cookie/token (le token « AdulteDetected »). Rien ne t’empêche ensuite de le partager avec des tiers qui vont utiliser Tampermonkey pour l’injecter à leurs requêtes. Et je vois pas le site essayer de limiter ça, au mieux, ils vont implémenter ce que la loi leur impose et, à côté, faire en sorte que le token ait une validité illimité pour maximiser leur audience.
Le token peut être stocké dans la session côté serveur… C’est généralement comme ça qu’on procède en web, côté client le cookie contient juste un identifiant de session, et toutes les données de la session sont côté serveur.
Mouais… Et prendre le risque de se faire taper sur les doigts, car ils seront bel et bien responsables si quelqu’un parvient à se connecter au site en bypassant le processus de vérification qu’ils sont censés mettre en place…
Quelle merveilleuse idée : Comme ça si un adulte souhaite aller sur un site proposant du contenu pornographique, il va devoir faire une demande au près de son FAI.
Un adolescent peut être en possession d’une carte bancaire dès l’âge de 16 ans…
Aux yeux de la loi, il reste bien un mineur ?
Donc il pourra s’enregistrer et faire tourner le numéro de carte pour les copains
Ma chère Charlotte, il vaudra en effet mieux que tu vois « youporn » 4-5 fois par mois que « McDo » 4-5 fois par mois sur les relevés de carte de crédit de ton gosse.
Si c’est le contraire qui te tracasse, c’est que tu as un sacré problème!
Le problème de la carte bancaire, c’est qu’un paquet de sites malhonnêtes vont écrire en touuuuut petit que l’utilisateur s’abonne s’il n’annule pas sous 48H et un paquet de gens vont s’abonner sans s’en rendre compte.
Pourquoi pas simplement la carte d’identité électronique ?
Un môme peut prendre celle de ses parents, mais idem pour la carte de crédit (au code secret près, OK).
Parce que même chez les adultes, la CNI électronique, y en a sans doute pas plus de 10% qui l’ont. Et une proportion encore plus faible qui l’ont et qui ont le lecteur adéquat.
Et puis du coup l’afflux de demande de remplacement de CNI par ceux qui veulent aller regarder du porno créerait une file d’attente pour avoir la CNI, et ça pénaliserait ceux qui ont besoin de la renouveler pour d’autres raisons.
J’imagine que la sécurité des sites de cul ressemble un peu à la loterie, on est pas prêt d’avoir des vagues de piratages en tout genre.
Quelle idée de génie, les ados d’aujourd’hui sont bien + malins qu’elle, et que tous ces guignols en costard.
Bref une loi déjà morte naît, comme toujours avec ce gouvernement.
Et les sites de terrorisme ? Propagande ?
Les groupes obscurs de Facebook qui ne sont pas modérés ? Idem sur Twitter ? Instagram ? Ça n,'a pas d’importance aux yeux de cette chère ministre ?
C’est une excellente idée de bloquer les sites qui procèdent à « un minimum de contrôle » de leur contenu, comme ça nos enfants n’y accéderont plus et tomberont sur des sites bien pires, sans contrôle.
Toute cette mascarade est aussi absurde que celle du puritanisme Américain ! « Pas de sexe avant le mariage disent-ils », alors qu’elles sont toutes enceintes avant 25 ans, car une fois la graine plantée (par magie ?), c’est « la volonté de dieu » !
À vouloir faire mieux, on peut évidemment bien faire pire.
Cela étant dit, je ne dis pas qu’il n’y a pas un accès facile au contenu pornographique, mais ce n’est pas une raison pour ne pas éduquer, encadrer, instruire et en parler tout simplement à nos enfants, sous peine qu’ils deviennent plus **** que nous, car ils subiront les décisions d’un gouvernement d’irréfléchis dont nous serions potentiellement complices par notre léthargie à accepter de telles âneries.
En quoi le fait de demander la CB va changer des choses ?
ça va juste inciter ceux à qui on ne parle plus (enfants et ados) à voler la carte de leurs parents. En espérant qu’ils mettent ses données sur le bon site porno et non sur un clone que les piratent vont s’empresser de copier la page d’accueil.
Espérons aussi que les sites porno n’enregistrent pas votre CB et sans vous le préciser clairement que vous cliquez sur des vidéos payantes.
Et pourquoi pas le RIB, un chèque bancaire et un SEPA avec le montant à compléter.