Sauf que vous oubliez que dans l’économie du futur, ceux qui fournissent l’essentiel du travail sont principalement les machines. (C’est déjà le cas quand vous regardez n’importe quelle usine moderne.)
Contrairement à un poncif populaire, travailler ne produit pas d’argent. L’argent n’est qu’un moyen de répartition de ce que l’on produit.
Il est facile de comprendre que si une part importante des travailleurs sont éjectés du système de répartition parce que des machines ont pris leur place, on va rentrer dans une spirale déflationniste qui finira par un grippage généralisé du système. Et c’est exactement ce que l’on observe aujourd’hui.
Vous pouvez toujours travailler dur pour produire des biens, si les gens ne gagnent pas de quoi les acheter, l’argent ne circule plus, l’économie ne fonctionne plus… vous ferez faillite… alors même que les gens ont grand besoin de ces biens.
Voila pourquoi l’économie du futur basée sur l’automatisme nécessite un autre moyen de répartition. Et surtout une autre façon de penser. Certains industriels comme Henry Ford, l’avaient néanmoins partiellement compris.
Mais il va être dur d’enlever des idées reçues cette espèce de culpabilité liée au travail que l’on traîne depuis des siècles et des siècles.
Il n’y a pas si longtemps, 70% de la population travaillait dans les champs pour que l’on se nourrisse péniblement. Aujourd’hui, ils sont moins de 2% et nous mangeons bien mieux.
Face à ce changement énorme… nous continuons comme si de rien n’était, comme si rien n’avait changé. Nous n’avons rien modifié dans notre système économique. D’ou les problèmes de société que nous connaissons aujourd’hui.
Au passage, tout ça, je ne l’ai pas inventé. Des économistes travaillent sur le sujet depuis fort longtemps. Bien plus longtemps que vous pourriez l’imaginer. Sauf que dans les écoles, on enseigne encore les dogmes de l’économie du passé.