j’attend l’IA qui colorie, en combinant les deux IA on aura de bons vieux films en 4K et de très bonne facture.
je me suis fait avoir par le lien de Winnielegros, effectivement, pas la meme version. Etrange.
merci de me demander de me taire. LA politesse vous etouffe !!!
Oui je me suis fait avoir par le lien de LEgroswinnie. j’ai ete dans l’erreur, je m’en excuse. Mais je prefere qu’on me le dise , mais sans me demander de me taire. J’accepte d’avoir tort mais tout le monde peut se tromper. Un peu d’argument est plus intelligent que simplement 5 mots de vocabulaire agressif !!!
2 « J'aime »
Bof, je ne trouve pas le résultat génial. C’est très lissé. L’upscaling n’a pas pu faire de miracle. Sinon, au passage, l’upscaling, ça existe depuis des années, sans qu’on n’utilise le mot ronflant d’IA.
Certes mais entre upscaler du SD vers du HD et une video en 12 i/s dans un état très dégradé en 4K, ça fait quand même pas le même nombre de pixels à compléter 
Possible d’avoir la vraie version parmi les 79643 liens proposés dans ce fil ?
On croirait une criée poissonnière.
Dixit la personne agressive en premier lieu ahaha 
ou se ce que j’ai ete agressif ( critiquer ne veut pas dire agresser) ??? j’ai juste confirmer les mots de legroswinnie. Tu trouveras jamais agressivité ni insulte dans mes messages, juste mon point de vue. Question de respect…
Tu remarqueras aussi que je me suis excusé, chose tres tres rare sur internet.
2 « J'aime »
Oui, mais justement, le résultat ne me semble pas extraordinaire au niveau de la netteté. Ça ne me semble pas être tellement mieux que ce que donneraient (à priori) les algorithmes habituels.
Maintenant, au niveau de l’interpolation de mouvement, ok, c’est bien. Mais, ça non plus, ça ne me semble pas si fantastique. Je suppose que c’est une amélioration par rapport à ce qu’on obtient d’habitude, mais pas une révolution. Mais bon, il faudrait voir ce que donnaient les algorithmes précédents.
1 « J'aime »
Bon entre les internautes qui répondent avant de réfléchir, « ouais c’est un fake, on vous manipule ! et blablabla ». Il y a eu pu y avoir plusieurs versions réalisées par les frères Lumière ;)), le débat est assez comique. Personnellement la 1ère question que je me pose, c’est : Y avait pas de grève de prévue ??
Performance technique ou pas, ce que je trouve drôle c’est qu’en fait personne n’est sur de la version utilisée pour cette « refonte ». Bref. En espérant ne jamais voir, comme cité plus haut, des bijoux du cinéma muet retouché avec cette m…
1 « J'aime »
Bien sûr qu’on connait l’original, c’est juste ceux qui ne prennent pas le temps de se documenter qui n’en savent rien.
Heu… il y a aussi cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=ulK2aQRmNJQ
Parfaitement d’accord en ce qui concerne le respect peut-être une question de génération , idem pour les excuses devenues si rares sur internet, effectivement.
La seule et unique vraie version : https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ (on y voit mon grand pere …)
tout la presse s’en ai emparer c’est du grand n’importe quoi… tout d’abord il existe plusieurs version de ce films et il a deja deja restaurer plusieurs fois donc on ne sait pas sur quel version il est partie d’une part… ensuite gigapixel ai est certes un tres bon logiciel mais ca reste un logiciel de PHOTO que tout les moddeurs de video de jeux utilise (dont les moddeurs de final fantasy 7 sur pc) pour cela on decompose la video frame par frame puis on utilise ce logiciel par paquet de 5000 images pour recomposer la video suivant ses besoins puis une fois l’upscaling et le denoising/sharpenning est fini on fait l’operation inverse via ffmpeg… pour recomposer 12 fps vers 60 fps un autre logiciel est utilisé… commercial bien sur et qui ai connu de beauoup de monde… perso rien de choquuant a part le buzz que ca fait… parce que c’est pas nouveau allez voir le mod de final fantasy 7 en cherchant le nom de soft et final fantasy 7…
ton grand pere est roux ?? 
1 « J'aime »