Non nikon, tu n’as pas compris l’astuce, la solution c’est le protectionisme, c’est ce que fond Trump et la Chine chez eux. Ta vision c’est celle du défaitisme qui consiste à baisser les bras.
Dans ton pays tu fais en sorte d’aider à la fabrication en local, des aides et tout le tralala. Ca fait des emplois, donc moins de chomage et aussi et surtout plus de recettes (impot, charge, cotisation, etc) et les gens qui ont un emploi ont plus d’argent et consomme. En gros tu boostes le pouvoir d’achat et l’économie locale au lieu de la tuer.
Mais ça ne suffira pas à face à une concurrence bien moins chere, et c’est là qu’intervient le protectionnisme en taxant durement les importations (tout du moins celle que tu peux faire chez toi) pour les rendre équitable en prix. après c’est la qualité et la préférence local qui prendra le dessus sur le consommateur. voila comment ramener chez soi de l’activité, du travail, des emplois, de la consommation, et donc des recettes. C’est une mécanique à effet boule de neige et les américains et chinois l’ont bien compris. Pendant ce temps nous ont détruit nos industries, nos emplois, notre savoir faire en ouvrant nos portes à tous et en favorisant les délocalisations.
Exactement, et tu prêches un converti.
Au lieu de laisser les portes grandes ouvertes à la mondialisation, l’Europe aurait dû construire ses fondations sur un socle - à minima - social et économique commun. Or, du fait des disparités de chaque pays et l’ouverture à ceux de l’ancien bloc de l’Est, qui représentent la zone de production historique de l’Allemagne, chaque ex-nation indépendante s’est vue imposer des règles de concurrence effrénée dans la zone Euro, avec la sacro-sainte libre circulation des biens et des personnes (à but économique, bien sûr).
Bref, on se bat entre nous pour tenter de survivre, sans parvenir réellement à nous entendre, là où la Chine et les USA font preuve d’un protectionnisme sans égal.
Si une Europe unie n’est pas (plus ?) envisageable, peut-être serait-il grand temps de (re)fermer les frontières françaises, tout en établissant des règles d’échange avec l’extérieur, ce qui n’a rien de nouveau puisque cela existait avant avec des pays dits tiers. Et, contrairement à ce que nous serinent les pro-européens, ce n’est en rien un enfermement sur soi, mais plutôt une prise de conscience du danger de la mondialisation, telle qu’on nous l’inflige aujourd’hui, avec cette idée libérale de mondialisme futur. Cette idéologie n’est ni plus ni moins qu’une uniformisation, par le bas, dans tous les domaines.
Les anglais l’ont bien compris et se heurtent à la cohorte des ultra-libéraux et autres Européanistes convaincus, qui leur souhaitent tout le mal du monde et font ce qu’ils peuvent pour les sanctionner.
Pas faux. Si la taxe GAFA est tout à fait souhaitable, il faudrait également mettre fin à l’optimisation fiscale, pour les grandes multinationales de tout bord, et interdire tout paradis fiscal au sein de l’Europe.
attendu que la majeur partie de notre CA est fait hors de france, voir meme d’europe, dans notre cas, la reponse est claire.
le résultat d’une telle politique, dans notre cas ce serait quoi? que notre produit a 400€ se retrouve a 800€ pour le consommateur, et du coup les produits concurents aussi (via les taxes d’importation)?
donc l’astuce c’est de faire exploser les prix. mais bien sur. du coup on commence par faire x2 sur les salaires au passage non?
le soucis de produire en france / europe, ce n’est pas le cout des matieres premières ou du transport (ca se retrouve entre l’import de matieres premières vs pieces / produits assemblés, la difference n’est pas si enorme.), c’est le cout /h de main d’oeuvre.
d’autant que ce serait exacerbé avec des taxes d’importation elevés, car certains composant, electroniques par exemple, devraient etre importés egalement. donc a nouveau un surcout (sauf a ce que les taxes soient sur les produits finis)
ma vision, c’est celle du mec qui a passé prés de 6 mois a regarder ce que cela coûterait de VRAIMENT faire fabriquer nos produits en france / europe, en cherchant les entreprises ayant les différents savoir faire et capacité de production.
la réponse c’est que pour rester économiquement viable, il faut faire x2 sur le prix de vente publique des produits. donc ton protectionisme aurait pour resultat de multiplier par 2 le prix de nos produits, et donc celui de nos concurent (qui soit produisent localement et auront les meme cout donc n’aurons pas le choix, ou se verrons taxer amenant le prix de leur produits au meme niveau afin qu’on reste competitif).
mais du coup comment tu explique au consommateur qu’il doit payer 2x plus cher, et surtout comment il fait pour payer 2x plus cher!
