« Tu peux tout me dire, je suis là pour t’écouter » => à mon avis, il n’est pas possible de l’appeler, sinon elle serait débordé. Je pense qu’une partie des gens l’ont payé, pas que pour les photos, mais pour peut être parlé avec une personne tiers, un peu comme un ami mais sans jugement.
Elle va finir par avoir trop succès et donc elle ne va plus pouvoir répondre à tout le monde 
Sinon je serais curieux connaitre réellement les motivations de ses abonnés à payer 20€, qui sont ils ?
Mais limite, je préfère qu’ils aillent aux putes comme tu le dis ! AU moins c’est concret.
Là, ils font quoi ? Qu’ils aillent sur pornhub ou je ne sais quoi.
Je trouve ça franchement bizzare, il y a des gros zinzin.
Elle a un discord / telegram et elle a limité le nombre de personne d’apres ce qu’elle dit.
Je me pose la meme question vis a vis des gens qui payent des streamer en fait ^^
C’est comme regarder des gens jouer … il est ou l’interet ?
Tu veux dire, comme regarder des gens jouer au foot en payant being qatar ?
Je joue à rocket league, et de temps en temps, y’a des compet’ officielles sur twitch (accessibles directement depuis le menu du jeu), ça m’arrive de regarder, juste car je trouve ça intéressant de voir de vrais bons joueurs et leurs techniques, même si ça me fous un peu la mort tant je suis nul à côté.
Mais ce n’est pas payant, et pas basé sur le sexe.
Là c’est clairement une « offre » qui s’adresse aux mec en mal de vie, sexuelle surtout.
Bref, autant payer une prostituée comme dit plus haut, au moins c’est du réel (enfin du concret plutôt) et non de la vie par procuration.
pour ta comparaison, c’est comme si on te demandait ce que tu aimerai avoir sur la carte lors que tu prends ton repas au resto.
Non, c’est son resto que tu choisis, et toi, tu manges tes doigts (pas litéralement hein, au cas où…).
dans l’offre il n’y a pas que le droit de vote, il y aussi et surtout des photos et autres attentions.
Mais c’est bel et bien le fait de choisir à sa place qui plait et fait son succès, par le reste.
@Bombing Basta
Jackie & Michel font face aux tribunaux, je l’enverrai chez Blacktube.
« J’ai jamais compris l’engouement de ce site. »
ce n’est ni plus, ni moins que la réinvention du peep-show mais virtuel et communautaire.
Franchement c’est même étonnant que personne ne l’ai formalisé de cette manière avant OnlyFans (vu qu’il y avait déjà des plateformes de Live Cam dès les début du net avec des nanas qui faisaient exactement ça).
Ils ont juste mis un nom sur la pratique pour la centraliser.
Une très brillante idée AMHO.
J’ai presque failli croire que ce n’était pas quelque chose d’érotique/sexuel.
Du coup, qu’est ce qui nous dit qu’elle a plus de succès que les toutes les autres « influenceuses » (…) de ce fameux site internet.
Ah ouais !
Mais les trucs de « Live Cam » c’est gratuit, enfin en partie non ?
(enfin dans tous les cas, je n’imagine même pas à quel point de détresse sexuelle peuvent être les clients)
non y’avait des sites, soit d’indépendantes, soit des sortes de tauliers qui regroupaient des nanas pour faire ça, on était pas loin de la prostitution j’imagine. c’est apparu dès les premières webcam.
dans les années fin 90 y’avait déjà des pubs pour ces trucs.
Et déjà avant les webcams, ça existait sous d’autres formes, c’était le téléphone rose, le 3615 ULLA, et cie… Rien de bien nouveau en fait, la libido masculine fait depuis longtemps l’objet d’une exploitation commerciale…
Ouais ça je sais bien, mais comme il y a de l’offre gratuite, je ne comprends pas pourquoi certains payent encore ce genre de « service ».
Peut-être parce qu’ils estiment que tout service rendu mérite rémunération et ne veulent pas cautionner les versions gratuites de ce business, qui ne sont bien souvent rien d’autre que la face visible de l’exploitation des femmes…
Je doute très fortement que ce genre de « clients » en a quelque chose à faire de la condition de la femme.