C’est tellement facile à mettre en oeuvre que je me demande encore pourquoi ça n’a pas été fait.
Ouverture de ligne : Titulaire mineure ou pas ?
Mise en place proxy ou pas ?
Et voila c’est plié. Je pense pas qu’un VPN qui fonctionne sur la couche IP te premette de passer outre si ton FAI bloque au niveau des adresses MAC les accès.
Après c’est sur que y aura toujours des petit malins qui chercheront à feinter comme pour le Direct Download ou bittorrent en changeant de nom de domaine.
Mais pour ce qui est des sites institutionnels comme les sites pornos ca sera deja ça.
Ils vont mettre Darmanin sur le coût ? En plus la cb c’est débile bon fils en as une il a 16 ans…
j ai eu peur qu ils leur interdisent de se droguer ou de se taper dessus a coup de barre de fer
j’ai l’impression que lapin compris
Une vieille référence cité à l’arrache, sans argument. Oui je confirme lapin compris. On va dire tu te mouilles pas beaucoup xD
Les députés sont arrosés par Nord VPN comme les Youtubeurs en fait. C’est un peu plus discret car ils ne proposent pas de code promos.
Quoique si le code AN2023 passe, faudra se poser des questions.
Perso je trouve que c’est une très bonne nouvelle. L’option tiers de confiance pour valider l’âge me paraît être une option tout à fait raisonnable. Bien plus que s’ilS nous avais pondu une solution basée sur la CB
Ah enfin, une réponse intelligente, ok ça fait deux !
Comme l’a dit @idhem59 (c’est quand même dingue que seul lui relève l’intérêt de la mesure…) ,
Et pourtant, en grande majorité les lecteurs sur ce site se croient bien plus intelligents que le gouvernement !
les jeunes mineurs, ne savent, en majorité, ni utiliser un VPN, ni aller changer un DNS
C’est bien vrai, les miens ne savent même pas paramétrer une autre boîte mail sur leur logiciel de messagerie, du coup ils utilisent leur compte gmail pour tout.
Mais bon, nul doute qu’ils peuvent se faire expliquer la manip du VPN par un copain ! Pour les bêtises, il y a de l’inventivité, comme dirait l’autre.
Je table plutôt sur une solution envisagée qui serait à l’épreuve des VPN.
Et comme dit le début de l’article : « c’est pas trop tôt ! »
Bien que je ne roule pas particulièrement pour le gouvernement, je pense qu’ils sont plutôt pragmatiques sur ce coup, la solution du contrôle par site tiers est un bon compromis.
Pas de contrôle d’identité car la CNIL est défavorable.
Probablement pas de contrôle par CB non plus, malgré que l’ARCEP suggère cette solution. Trop de monde y est opposé pour raisons de sécurité des données.
Et plutôt que de laisser chaque site mettre en place sa propre tambouille de vérification, on harmonise sur une solution unique que tout le monde utilisera.
Autre avantage : pas la peine de créer systématiquement un compte pour se vérifier. Ça sera probablement stocké dans les cookies donc les usagers pourront sans doute rester en invité.
Au final le fonctionnement devrait être similaire au RGPD, avec option blocage en plus : un délai pour régulariser et mettre en place le script d’interface à la première connexion. Et ensuite tous les sites non conformes sont bloqués par défaut.
De toute manière il n’ont aucun intérêt à ne pas se mettre en règle, après tout ils l’ont bien fait pour le RGPD.
Après évidemment ça ne sera pas parfait, beaucoup de sites méconnus passeront à travers les mailles du filet, et la question du contenu NSFW sur les réseaux mainstream (Google, Twitter…) reste en suspens.
36 15 ULLA, j’espère que ça passe encore
C’est clairement un problème, ceci étant dit, encore une fois quid de l’éducation (attention, je ne dis pas que l’éducation réglerait tout magiquement dans le cas de l’exposition des mineurs au porno) ?
Le plus drôle, c’est que mes enfants ont eu des cartes bancaires dès 16 ans… avec la carte Régliss de La Poste, qui était un genre de VISA Electron (à autorisation systématique).
Le gouvernement ne s’occupe pas décorréler le prix du gaz de celui de l’électricité (il faut que les copains s’en mettent plein les poches) mais s’occupe d’inventer des mesures techniquement inapplicables.
Pour voir des jeunes (et moins jeunes) frustrés sexuellement, il y a l’Egypte où il est interdit aux gens non-mariés de prendre une chambre d’hôtel et où les familles vivent à 8 dans un deux-pièce, donc aucune intimité ni opportunité de rencontre pour ceux qui ne sont pas dans la bourgeoisie.
C’est une bonne nouvelle comme le fichage et le flicage de la population sous des prétextes sanitaires ?
Ou inutiles, parce que, si ils prennent le système de la CB, les Enfants sont pas idiots, quand les Parents auront le dos tournés, ils viendront piquer la CB de Papa ou Maman, aucun soucis.
Encore une fois, aucune solution n’est parfaite, ce n’est pas le but recherché.
Vous prenez ces limites pour en tirer la conclusion que c’est inutile.
Si vos enfants ont une CB à 16 ans et commencent à regarder du prono à cet âge là ce n’est pas bien grave. L’objectif est déjà de limiter le phénomène chez les plus jeunes. On parle d’enfant autour de 11 ans.
Réussir à parler du prix de l’électricité en commentaire de cet article est en tout cas une belle performance.
Quand au traçage de la population… Sans dec, vitre FAI sait déjà que vous allez sur des sites porno… Ça pourrait tout a fait être eux qui servent de tiers de confiance.
Et quand bien même le nom de « Laurent Marandet » apparaissait dans un leak de personnes consultant ces sites, je crois que vous pourriez vous en remettre dans la mesure où l’on parle sûrement de plus de 60% des hommes.
Je ne suis pas un réac, je n’ai rien contre le sexe ni le porno. J’ai du voir mon premier porno autour de 13-14 ans mais :
1 - j’aurai bien pu m’en passer
2 - ça restait très compliqué techniquement à l’époque pour s’en procurer/le visionner discrètement
3 - le porno était bien plus soft à l’époque
Ce n’est plus la même époque. Quand un phénomène s amplifie et finit par devenir problématique et faut bien agir au lieu de simplement dire « non mais c’est qu’un problème d’éducation »
Il suffira d’utiliser Proton VPN : c’est gratuit et ça fonctionne très bien, même pour les vidéos.
après ils s’évitent des maladies, font des économies et luttent contre la surpopulation.
C’est surtout le premier pas vers l’identité numérique. Et l’identité numérique, c’est la voie vers le crédit social à la chinoise.
Ben l’avantage c’est qu’ils pourront les faire bloquer au motif qu’ils ne sont pas en règle