Commentaires : Pourquoi Sora, d'OpenAI, pourrait devenir dangereuse avec ses vraies-fausses vidéos

Merci pour cette réponse plus complète…

Les youtubeurs, combien existe et combien gagne leur vie avec. C’est exactement ce que je veux dire sur les questions de rentabilités.
Ensuite chercher une vidéo est une chose, l’utiliser nécessite potentiellement des droits d’auteurs, ce que tu mets en avant dans l’explication mais pas de ce paie le youtubeur ce qui peut faire largement baissé sa rému… (Même si ils sont très souvent bafoué). Les vidéos utilisé par une IA générative finira par avoir les mêmes questions de fond, si ce n’est pas déjà le cas a vous de me dire. On peut déjà prévoir que ce droit augmentera au fur et à mesure que l’on passera sur un fonctionnement basé sur de l’investissement, à la recherche de rentabilité…
Les plateforme Netflix and Co en sont l’exemple, peu chère pour s’installé, puis recherche une certaine rentabilité avec des côut assez faible, et enfin politique qui se durci pour maintenir un niveau de marge… Au final, les créateurs de contenu seront ils vraiments gagnant ? Surtout s’il deviennent captif de se genre d’outils…

Mes remarques et questionnements ne sont pas sur la technique. ni sur la capacité à créer… mais sur le modèle économique de ces IA qui nécessite beaucoup de matériel ont un cout électrique et sont fortement financier par de l’investissement. A terme ils faudra bien qu’il génère de l’argent.

Alors je suis possiblement à la masse je le reconnais, et l’avenir dira si ça fonctionne et se généralise

Contre argumentation creuse, mauvaise compréhension du sujet. Peut mieux faire !

Moi, je m’adapte, que veux-tu… :wink:

je te résume là chose : identifier et combattre les utilisateurs d’une arme, fussent ils des couteaux de cuisine, n’empêche pas d’encadrer vente et usage desdits couteaux.

Cet argumentaire assez mauvais, utilisé initialement par les vendeurs d’armes américains, se heurte aux faits : on ne vend pas de couteaux de cuisine tranchants dans les packs de jouets pour enfants, ce n’est donc pas si « libre » que ça.

le sophisme concerné est le « faux dilemme » il n’était absolument pas nécessaire d’opposer les deux aspects du problème.