Vivement les prochaines présidentielles, j’en ai marre de lire le nom de Macron pour tout et n’importe quoi !
Remarque du temps de Sarko ou Hollande c’était pareil et son successeur peut importe son bord politique aura le même traitement quoiqu’il fasse.
Et puis éduquer les enfants au dangers d’Internet ça veut dire quoi ? Que faut pas y aller, c’est pas bien et les films pornos ce n’est pas la vraie vie.
Tu devrais postuler au gouvernement on serait sauvés.
2 « J'aime »
C’est bien de créer un maillon obligatoire (et centralisé) dans le chaîne internet. C’est pas du tout évident que ça va être la cible de DDOS. J’imagine le trip quand ça sera obligatoire que de tous les PMU de France seront en rade, parce que les vilains hackeurs Nord Coréen ont fait tomber le « site de vérification de majorité ». Ce sera la révolution encore pire que pour les retraites.
Franchement, c’est fou que le Français n’apprenne jamais de ses erreurs et continue à vouloir recréer des monopoles et des couches de complexités supplémentaires.
Le gouvernement c’est comme l’agriculture. Plus tu le nourris, plus il continue à te pondre des taxes et des boulets.
2 « J'aime »
L’article le plus lu sur Clubic du 16-Feb… 
Même pas, c’est le test S23
Ceux qui pensent que le VPN va être le contournement n’ont rien compris à la procédure de vérification. Si derrière le VPN il n’existe pas un identifiant validé majeur, l’accès ne sera pas possible ! Un VPN justement anonymise l’accès, c’est tout le contraire !!!
Cette obligation de valider l’âge étant imposée en France, les sites vont sans doute se baser sur la géolocalisation de l’IP pour décider s’ils exigent ou non la certification de la majorité. Sinon ça bloquerait tous les visiteurs hors de France qui ne pourraient plus accéder au site, faute de pouvoir prouver leur majorité via le service français dédié à ça…
Du coup un VPN qui expose une IP non géolocalisée en France permettra bien de contourner la vérification, puisque le site ne la demandera pas.
Simple:
Respectueux ou pas, le porno déclenche fréquemment des addictions qui peuvent devenir pathologique. Evitons cela aux ados, ils auront le temps d’en consommer une fois adulte et ce, en connaissance de cause…
Ta remarque est complètement stupide. A peu près tout peut potentiellement déclencher une addiction pathologique.
En effet tout, c’est pour cela qu’au même titre que l’alcool ou les jeux d’argents, il est plutôt pertinent de ne pas exposer des cerveaux en développement à ce type de contenu.
Ce qui, à la façon de répondre, a probablement été le cas pour toi ^^’…
A la différence des jeux d’argent et de l’alcool, le sexe n’est pas quelque chose de nuisible ou de toxique, c’est une partie intégrante et saine de la vie de la plupart des individus et les cas d’addiction sont de l’ordre de la pathologie et sont rares. Le sport aussi peut créer de l’addiction, tu veux interdire la pratique du sport ?
Vu tes propos tu dois certainement être chrétien…
Si on souhaite vraiment « protéger » les enfants du porno, il faudrait déjà prendre le problème dans le bon sens. Faire du cas par cas, site par site avec le système de double authentification pseudo anonyme n’a aucun sens. D’abord la France n’est pas le centre du monde et ne pourra jamais réguler le web. On sait aussi tous qu’un simple VPN fera l’affaire pour contourner le contrôle. Pire, il pourrait pousser les jeunes a utiliser TOR ou autre et entrer dans les bas fonds du dark web, et la, bonjour les dégâts.
Poussé par les biens pensants et autres religieux extrêmes, le gouvernement s’enlise dans le ridicule.
Alors que faire ?
La FSC (Free Speech Coalition) aux USA, propose une autre solution si vraiment un état veut imposer un contrôle. Il s’agit de déployer nativement un contrôle parental simple et renforcé en partenariat avec les 3 géants du web, Google, Apple, Microsoft, qui a eux seul représente quasi 95% des connections. De ce fait, un parent n’aurait qu’a paramétrer une seule fois l’appareil (Ordi ou Smartphone) de son enfant pour que celui ci ne puisse plus avoir accès aux sites sensibles. Ce ne sera parfait a 100% c’est certain, rien ne l’est en informatique, mais cette solution aurait bien des avantages.
D’abord la protection des données des utilisateurs, d’autre part, aucune manipulation complexe a mettre en œuvre, et plus important, un système valable partout dans le monde. Reste a voir si les géants du web coopéreront, et si les états obnubilés par l’accès au porno pourrons enfin prendre un peu de hauteur et sortir du bourbier ou ils se sont précipités.
Bien sur, si le but non avoué est de détruire purement et simplement le porno, comme le souhaite les extrémistes « bien pensants » alors, aucune solution de protection ne sera valable. Mais dans ce cas, qu’ils portent leurs c***lles et le dise clairement !
On commence avec la prostitution, le porno, l’acool, le tabac, la voiture « propre » impayable, et on fini comme en chine avec le permis social a points. A nous de savoir si on veut une vie sous surveillance, si on veut renoncer a notre liberté, ou si nous voulons être libre et responsable dans un état plus démocratique. Mais ça c’est une autre histoire
Quand ai-je dis que le sexe était nuisible ou toxique???
Je fais bien la distinction entre la consommation de contenu que n’importe qui peut consulter et la sexualité de base que la plupart d’entre nous pratique.
Le porno stimule de façon anormalement élevée le cerveau afin de de produire une excitation sur commande et ce avec du contenu qui s’est extrémiser au fil du temps.
Ces stimulations répétées finissent par produire des obsessions voir des addictions et peuvent biaiser la construction mentale d’un individu en devenir. C’est donc là qu’à mon sens il est pertinent d’agir, en réduisant les chances d’accès aux mineurs à ce contenu (ne plus leur facilité la tâche en somme).
Compter sur « un porno respectueux des femmes », c’est au final remettre entre les mains des producteurs la promesse d’un « porno responsable » 
, je n’y crois absolument pas du tout. Ils sont là pour le pognon point barre.
En ce qui concerne le sport, l’impacte est beaucoup moins conséquente en ce qui concerne l’addiction, il faut rester honnête…
Mais comme tout, si t’en fait à outrance parce que ne plus t’en passer, et que tu es obsédé par tes performances ou ton physique, ton corps ne va pas du tout apprécier. Et tu peux témoigner de la multitude de chaîne fitness / motivation qui vont dans ce sens là. Chez certaines personnes qui suivent ces chaînes, ça peut aller jusqu’à la prise de substance ou bien la boulimie.
Est-ce qu’il faut interdire ces chaînes? non, mais on sent déjà l’emprise que peut avoir ce type de message notamment chez le jeune public qui est une éponge.
Le porno quant à lui joue sur le système récompense rapide que peut procurer le sexe, le plus souvent, en solitaire, le potentielle addictif est sans commune mesure par rapport au sport, c’est pour ça que l’échelle n’est pas comparable.
C’est en somme, ce que je voulais dire dans mon poste précèdent (dsl si je n’avais pas été clair):
Sexe + Mineure : ça peut se discuter (Chacun a des points vue pertinents)
Porno (Internet actuelle) + Mineure = Non merci.
Porno + adulte = Chacun fait ce qu’il lui plaît en connaissance de cause.
NB: Dsl pour la réponse tardive (et la longueur du post)
NB 2: Oui je suis chrétien, et non pas fier, mais heureux de l’être.
NB 3: Et oui, il m’arrive de consommer de temps à autre du porno 
Je ne comprends déjà pas ton angle d’attaque de toute façon. Je consomme énormément de contenu de vulgarisation scientifique et je n’ai jamais entendu dire que l’addiction au porno était un enjeu de santé publique majeur. Il y a des problèmes sociétaux importants liés à la pornographie, celui-ci n’en est pas un. Je pense que tu es juste un religieux standard qui cherche des justifications pour restreindre autant que possible l’accès à tout ce qui touche à la sexualité. Ce n’est pas ta faute, un bon tiers de votre manuel d’utilisation est dédié à expliquer à quel point le sexe c’est mal, mais ça rend ton point de vue peu pertinent.