Commentaires : NVIDIA : la GeForce RTX 3060 Ti est officielle et dépasse la 2080 SUPER

Est-il nécessaire de faire un update? Ce sont des cartes essentiellement orientés gamer sans aucune utilité avant fin 2021 car peu de jeux exigent un tel puissance de calcul. Le ray tracing et 4k, ne sont pas des arguments péremptoires.

Les nouveaux jeux next gen des consoles arriveront fin 2021 avec un niveau d’exigence plus avancés ( cpu 8 coeurs, ray tracing prononcé mais pas fou, 4 k) …

Dès lors wait and see, la concurence d’amd devrait aider à tirer les prix vers le bas. Perso, gtx 1070 + écran 1080p 60hz çà suffit !

Ne soyez pas les pigeons, on crée la demande donc ne jouez pas leur jeu commercial et vous verrez leur attitude changer.

1 « J'aime »

Mouais, enfin sur un jeu comme BFV en ultra vous allez atteindre les 60 fps tout au plus, mais bonjour le tearing, ça sera tout sauf fluide, sauf si vous jouez avec la synchro verticale et dans ce cas, bonjour l’input lag. Donc je reformule: peu de jeux exigent une puissance élevée si vous jouez avec des settings tout en faible, oui c’est vrai. BFV n’étant pas récent au passage, si vous jouez à Warzone c’est pire.

Comme c 'est drôle jamais de tearing. En plus, de 30 ans de jeu sur pc … Bizarre

Mais bon jouer en ultra est-ce nécessaire ? La différence en ultra et high ne vaut pas la charge de calcul supplémentaire …

En plus de 30 ans wow, soit vous ne savez pas ce qu’est le tearing, soit vous êtes de mauvaise foi, je partirai sur la seconde option :wink:

Je sais pas si c’est vraiment nécessaire de répondre au second argument ça valide un peu ce que je penser, c’est plutôt 30 ans à ne pas tout comprendre à ce qui sa passe à l’écran.

Tu fais quand même partie d’une race à part, le 60fps vsynch on (sans micro-stuttering, sans problème d’implémentation souris comme dans metro 2033) convient de base à énormément de monde. Maintenant, comme avocat du diable je peux aller plus loin, si on ne veut pas accentuer l’input lag, le mieux, c’est de débrancher son réseau.

J’espère que c’est un troll :joy: je suis tout de même d’accord sur un point, la vsync sur autre choses que du fps ça passe bien à quelques titres prêt, sinon on peut oublier.

Il est possible que « troll » soit l’équivalent de l’expression « se faire l’avocat du diable », bref, je suis du genre à ne pas avoir lancé un jeu en ligne depuis 1999 et MOH. Par contre avec du matos récent mais sans écran 144hz j’ai l’impression que les jeux sont systématiquement frappés de stuttering si on veut du vsync off.

Perso, j’ai acheté le 9 novembre 2019, une 2080 Super et le l’ai payé, 905€ : quelque part, j’ai bien l’impression de m’être fait avoir (pour être poli). On parle de la sortie d’une carte, aussi puissante que la mienne et moitié moins chère !
Je trouve que ce n’est pas juste (toujours pour être poli).
Depuis que nvidia a AMD sur les talons, il semble beaucoup se complaire à ce genre de choses.
On va peut-être tous se mettre à regarder AMD, voir même, à acheter…
Moi aussi, je joue depuis plus de trente ans et ce n’est pas tant le jeu lui-même, mais les graphismes, qui m’ont toujours plu.
Donc, j’ai toujours poussé les graphismes à fond, j’ai même utilisé le SLI, pendant longtemps, pour ça.
J’ai commencé à faire du SLI, avec des 6800 GT PCI-E.
Mais, avant, j’étais jeune et les banques prêtaient. Maintenant, il faut y réfléchir à deux fois, avant d’avancer.
Quand on a la chance d’avoir une machine gaming et qu’on peut pousser les graphismes, on voit des différences : plus de « sprites » à l’écran, des fumées mieux définies, tout un tas de détails apparaissent, qui ne s’affichent pas, si la machine ne le peut pas.
J’ai pourtant réfléchi, avant d’acheter ma 2080 Super, mais apparemment, pas assez !
Bien fait pour moi.