Commentaires : Microsoft Office 2021 sera disponible le 5 octobre sur Windows et macOS

Débat sur l'actu
24

  1. Hong-Kong est une grosse région économique en Chine, ce n’est pas étonnant de voir beaucoup de sociétés là bas…
    Perso, j’ai pris 3 licences en 2 ans. 2 provenaient du d’une société basée aux Royaume-Uni et la troisième était sur un site basé en Pologne. J’ai dû avoir de la chance.
    Pour les fameux sites basé à Hong-Kong, oui, il y a sûrement beaucoup d’avantage d’y être, notamment par rapport à la fiscalité.

  2. Connaissez-vous beaucoup de site qui exposent le nom de leurs fournisseurs sur les pages de leurs produits ?

  3. Niveaux marketing, comment expliquer la différence de prix entre une clé fraîchement générée et une clé rachetée d’occasion ?

Et encore une fois, je ne comprends pas pourquoi Microsoft irait acheter quelques qu’ils peuvent obtenir gratuitement.

Une clé numérique ne s’use pas, ne se dégrade pas avec le temps et ne coûte rien pour l’émetteur original. C’est bien là la différence entre un logiciel et une voiture ou un smartphone.
Une voiture coûte chère à produire et donc les constructeurs peuvent acheter et revendre depuis le marché de l’occasion à moindre frais pour attirer une clientèle moins aisée.
Pour Microsoft, l’occasion leur coûterait plus chère que le neuf.

Je pense que Microsoft a des employés qui ont réfléchi à ça bien avant nous.

  1. Microsoft a inventé le système de licence en volume justement pour les clients qui ont un important parc informatique.
    Ça serait logique que cela soit bien eux qui revendent ces licences.

Office 365, c’est le phantasme de Microsoft, en réalité ça apporte trop peu d’avantage par rapport à une licence lifetime.

25

Le sociétés qui vendent des produits d’occasion, en général elles ont bien des informations sur comment leur vendre de tels produits… Parce que faut bien qu’elles alimentent leur stock d’occasion hein…

Bah justement par le fait que la clé rachetée d’occasion a déjà été payée au tarif normal au préalable. Exactement comme une voiture d’occasion est moins chère qu’une voiture neuve…

Parce qu’une licence d’occasion et une licence neuve, ce n’est PAS la même chose justement. Une licence d’occasion, ça ne change pas le nombre total de licence en circulation. Une licence neuve, ça fait de nouvelles licences en circulation.

Or il y a des coûts qui sont liés au nombre de licence en circulation, notamment les coûts de support.

Et surtout, l’idée ce serait, comme le font les constructeurs autos, de récupérer une part de la valeur du marché de l’occasion. Aujourd’hui, il y a un marché de l’occasion (enfin sur le papier, puisqu’en réalité l’écrasante majorité de ces licences ne sont justement PAS de l’occasion), Microsoft ne capte aucune valeur de ce marché, et il lui fait au contraire perdre un peu (parce qu’une partie de ces ventes d’occasion font des ventes de licences neuves en moins). En pénétrant ce marché, Microsoft pourrait capter la valeur de ce marché. En achetant les licences d’occasion 5€ et en les revendant 15 ou 20€, ils gagnerait 10-15€ par licence d’occasion, contre 0€ aujourd’hui.

Oui. Sauf que justement ce n’est pas le cas. Une boîte qui fait des millions d’euros de chiffre d’affaire, elle va pas se faire chier à revendre quelques licences (parce que des licences qui ne servent plus, y en a pas tant que ça, surtout sur la dernière version du produit… tu crois vraiment qu’il y a beaucoup de boîtes qui ont payé des licences Office 2019 pour finalement renoncer à les utiliser quelques mois plus tard ?) pour gratter quelques euros par licence (5€ peut-être ? sans doute même moins…). Non, une grosse boîte ne se fait pas chier avec ça.

Au mieux, y a une petite partie des licences d’occasion qui viennent de grosses boîtes après avoir été « volées » par une personne en charge de la gestion du pool de licence de la boîte. Mais le gros des licences prétendument d’occasion vient sans doute de failles dans le système de génération de clés pour les licences en volume.

Et pourtant énormément les grosses boîtes basculent dessus… Microsoft en est à plus de 350 millions d’abonnés. C’est sans doute plus que les ventes annuelles de licences classiques…

Et les avantages sont bel et bien importants, surtout en ces temps de télétravail : outils mobiles, Teams, licence par utilisateur et non plus par poste (donc l’utilisateur peut installer sur son PC au bureau, sur son PC à la maison, sur son mobile…), stockage OneDrive, boutique applicative d’entreprise, mise à jour continue, etc…

26

Ce ne sont pas des particuliers qui leurs vendent ces licences. Ils achètent les licences auprès d’autres sociétés privés.
Je travaille justement dans une société qui achète du matériel informatique d’occasion, le reconditionne et le revend à nos clients. Pourtant, à aucun moment on explique d’où provient ce matériel, c’est confidentiel. L’achat depuis nos fournisseurs ce fait par téléphone où par mail.

Non, ce n’est pas comme ça que ça marche. Une voiture d’occasion coûte moins chère à cause de l’usure (km, rayures sur la carrosserie, etc…) et non parcequ’elle à déjà été vendu.
Une clé numérique ne subit pas cette usure et donc on ne peut pas justifier une décote sur le prix. Ça reviendra au même que vendre une chocolatine moins chère qu’un pain au chocolat. Je vous laisse voir ce qu’en pense la DGCCRF.

[Quote]Or il y a des coûts qui sont liés au nombre de licence en circulation, notamment les coûts de support.
[/Quote]
Le support ? Vous connaissez beaucoup de particuliers qui font appel au service support de Microsoft ? Les coûts sont déjà prévus lorsqu’ils ont vendu leurs licences.

Il y a différence entre ce qui possible de faire dans le monde virtuel et ce qu’il est possible de faire sur le marché physique comme l’industrie automobile.
En achetant les licences d’occasion à 5€, ils perdent 5€. Il peuvent vendre leurs propres licences « neuves » à 15€, ça leurs coûteraient moins chère. Je doute de la viabilité du concept
Chaques clés sont signées, Microsoft sait d’où proviennent ces clés et est capable de les blacklister. Le coup de la faille dans le système… c’est possible, mais ça reste de la spéculation.

Bref toute façon, le but de Microsoft est de maximiser le nombre d’utilisateur, c’est ce qui leur fait gagner sur le long terme et non la vente de licence.

27

Elle ne subit pas d’usure, non. Mais dans le prix de la licence, il y a le prix du support (chez Microsoft 5 ans de support à partir de la date de sortie, 10 ans pour les failles de sécurité). Ce prix est intégralement payé par le premier acheteur, il n’a pas a être repayé par le second acheteur. D’où le fait que Microsoft pourrait tout a fait justifier le fait de vendre des licences d’occasion pour moins cher.

Puis tu ne vois pas une certaine incohérence à prétendre d’un côté qu’il n’y a pas de décote justifiée sur l’occasion, mais en même temps que les licences d’occasion vendues avec une décote énorme sont parfaitement normales ? :roll_eyes:

Parce que faut pas rêver hein, même avec un contrat en volume, les licences reviennent pas à moins de 10€, donc pour qu’elles se retrouvent à moins de 10€ à la vente, faut que celui qui les a achetées légitimement accepte une forte décote. Sur une licence qu’il aurait acheté et utilisé seulement quelques mois, voire même pas utilisé du tout (perso j’ai jamais eu à passer par l’activation par téléphone…). Pas crédible pour un sous… À la limite ça pourrait être crédible pour des licence Windows, pour des entreprises travaillant sous Linux et qui auraient acheté des machines neuves livrées avec Windows et revendu en masse les licences (mais dans ce cas c’est des OEM, pas des VL). Mais pour du Office 2019 ou du Windows Server par exemple, l’argument de la grosse boîte qui aurait plein de licences en trop ça tient pas 2 secondes… Et d’ailleurs, une bonne partie de ces licences ne peut même pas venir de contrats en volume… On trouve en effet beaucoup de licences Windows 10 Home et Pro, qui n’existent pas en volume (seul Windows 10 Entreprise est concerné)…

Bien sûr que la provenance est confidentielle. Mais n’empêche que d’une manière où d’une autre, ton entreprise doit bien communiquer sur le fait qu’elle achète du matériel informatique. Sinon personne ne saurait qu’elle le fait, et elle aurait du coup personne pour lui en vendre…
Or je n’ai jamais vu un des sites de revente communiquer sur le fait qu’ils rachètent… sauf, encore une fois, ceux basés dans l’UE et qui vendent pas du tout au même prix… Parce que forcément, quand il faut vraiment racheter les licences d’occasion à des gens qui les ont achetées au tarif normal, c’est pas 5€ ou moins la licence, c’est beaucoup plus cher… Une grosse boîte qui a un contrat de licence en volume, elle va pas se faire chier à revendre ses quelques licences inutilisées pour des clopinettes.

Quand dans la notice d’utilisation on te demande parfois de mettre une première clé lors de l’install, puis de modifier la clé sans connexion Internet pour mettre celle qu’on ta vendue (parce qu’en la saisissant lors de l’install, elle est rejetée…), ou encore quand les clés ne marchent plus au bout d’un moment, non, parler d’exploitation de failles du système, ce n’est pas de la spéculation…

28

Je vous parlais d’une décote lié exclusivement à une soit disant usure de la clé et non a une chute des prix lié à une offre trop importante par rapport à la demande.

Quand on fait des appels d’offres, oui, on communique.
Quand on achète un paquet de stylo, non, qu’avec le vendeur et ça reste entre nous, les internautes n’ont pas à le savoir. On affiche pas sur notre site, en gros et en rouge clignotant qu’on a acheté des stylos.

29

Et encore une fois, on revient au problème de base… Pour qu’il y ait une offre importante, il faudrait :

  1. Qu’il y ait beaucoup d’entreprises qui renoncent à des produits Microsoft qu’elles viennent à peine d’acheter… Difficile à croire.
  2. Que ces entreprises soient au courant qu’il y a des boîtes à l’autre bout du monde qui sont prêtes à leur racheter ces licences pour une bouchée de pain. L’absence totale de communication à ce sujet rend la chose compliquée…
  3. Que les grosses entreprises soient intéressées à se faire ch*** à gérer la revente de ces licences pour gratter 3 francs 6 sous…