Détrompe toi avec ton chouchou qui risque d’arriver, la France a mangé son pain blanc
C’est joué sur les mots mais à partir du moment où tu donnes tes pouvoirs de citoyens à un président/députés, ce n’est plus une démocratie, vu que tu ne participes plus à la vie de la Cité.
Je ne pense même pas que ce soit une dérive. C’est presque humain, que ceux qui te représentent pensent appliquer ce qu’ils pensent et pas ce que tu veux.
Les français ne votent pas et ceux qui se déplacent aux urnes au lieu de regarder téléfoot votent à partir de quelques interview vues à la TV ou des avis de M et Mme Dupont véhiculés sur des réseaux dits « sociaux » quand ils ont fermé la poissonnerie familiale.
Donc, en effet, si le parlement n’est plus représentatif, la faute avant toute chose aux électeurs qui n’élisent pas …
Quant au peuple qui n’attend avant tout le versement des allocs, les démagogues qui veulent prendre l’argent du compte bancaire de ceux qui bossent pour le redistribuer se chargent d’eux
Ce ne sont pas mes partis d’extrême droite qui nous foutent dans la merde depuis 40 ans. Il faut sortir de tes cours d’école matrixés complètement à gauche.
C’est plutôt le communisme qui tape à la porte, mais ce n’est pas nouveau, notre modèle est très orienté, pas étonnant qu’il y ait autant de faibles.
Franklin, 1775 : Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety"
Sauf que ça veut dire l’inverse de l’interprétation que beaucoup font de nos jours : ceux (la Pennsylvanie) qui refusent de payer des taxes pour l’armée fédérale ne méritent pas sa protection.
Wiki
« Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. »
Qui peut se traduire par :
« Ceux qui renonceraient à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »
Cette lettre est une charge contre la famille de William Penn (qui donne son nom à la Pennsylvanie), qui refusait que ses terres soient taxées pour financer la défense contre les Français et des Amérindiens pendant la guerre de la Conquête, théâtre nord-américain de la guerre de Sept Ans.
Le gouvernement PA ne voulait pas être taxé plus pour le financement du fédéral (sécurité financière), Franklin demandait à l’ Assemblée PA de ne pas le suivre et de voter pour le fédéral (=la liberté), d’être moins indépendant/moins libre mais plus protégé en échange.
L’interprétation de nos jours devrait être : il demandait donc bien de renier une certaine liberté pour avoir de la sécurité.
L’idée est là, mais c’est plutôt : ceux qui cherchent une sécurité temporaire (auprès de l’Empire Britannique) en contrepartie d’une perte d’une liberté essentielle ( la liberté de décider de son destin donc de payer des impôts pour la défense de son pays) n’auront ni l’une ni l’autre.
1 « J'aime »
Un troll je pense.
Xavier a un train de retard, les restrictions sur les VPN ont déjà commencé :
« C’est une première historique : la justice française force plusieurs VPN à bloquer les sites pirates »
https://www.mac4ever.com/securite/194211-c-est-une-premiere-historique-la-justice-francaise-force-plusieurs-vpn-a-bloquer-les-sites-pirates
Suffit de regarder les villes gérées par le FN/RN pour voir qu’ils sont encore pires que les autres.
Suffit de regarder l’incapable à la tête du RN, qui ne connait rien ni au travail ni à la politique et si est toujours absent de son poste, pour vouloir voir tout sauf ce truc.
nonagénaires pas nanogénaires, quand on voit le foutoir qu’est devenu internet… en 2023 la moyenne d’age du sénat est passée sous la barre des 60 ans à l’assemblée elle est sous la barre des 50 ans.
Trump élu démocratiquement , tout comme l’assemblée actuelle et la prochaine présidente ou président sera elu(e) démocratiquement .
Oui, et ? C’est pas parce que quelqu’un est élu démocratiquement qu’on est obligé de considérer qu’il va faire du bon boulot hein… Sinon ce compte là je te rappelle que Macron aussi il a été élu démocratiquement…
C’est moi ou il y a un concours dans la Macronie à qui aura la meilleure idée pour tuer chaque année un peu plus nos libertés et la démocratie ? sous excuse de protéger des enfants qui savent mieux que les adultes comment contourner ces restrictions.
Toutes les excuses sont bonnes pour controler toujours un peu plus nos actes, pour mieux nous surveiller, mieux nous imposer, mieux nous interdire ce qui déplait au gouvernement
La Macronie impose petit à petit des règles et des lois qui se rapprochent de plus en plus des dictatured et des régime autoritaire.
« Liberté, égalité, fraternité » … Cherchez l’intru
Limite en dérive dans beaucoup de commentaires …
La modération veille !
2 « J'aime »
Exact. Il faudrait souvent rappeler à tous ces politiciens pour lesquels on vote, que l’on ne leur accorde juste qu’une délégation pour diriger la boutique France.
Ils ne sont pas sacrés à Saint-Denis, comme dans l’Ancien Régime.
Oui E Macron a été élu démocratiquement, et les américains ont choisi D Trump il est légitime.
Et aussi légitime soit-il, ça n’interdit pas de penser et de dire qu’il fait de la merde. C’est toujours rigolo de voir comment les fans de Trump s’opposent soudain à la liberté d’expression dès lors qu’on l’utilise pour le critiquer 
Quand à la légitimité de Trump, elle reste en outre plus que discutable : oui, il a été élu démocratiquement, et on ne peut donc pas contester sa légitimité au poste de POTUS. Par contre, il a fait énormément de choses en ne respectant pas les processus légaux des USA. Ces actions sont bel et bien illégitimes, tout président qu’il est : un président n’est pas au-dessus des lois.
2 « J'aime »
alors que toi tu es fort comme Hulk ? Ou comme la pucelle d’Orléans ou plutôt fort comme les boloss de l’ICE qui ne savent que terroriser des sans-papiers, sans défense, sur-armés et masqués ? juste pour savoir ? ps : c’est très rhétorique tout cela, ne perd pas ton temps à me répondre ^^
de nos jours chaque élection est considérée comme illégitime quand cela ne correspond pas à ses idées.