@MisterGTO Nul ? Tu vois une horde de personnes indirectement soutenir la pédophilie organisée, la traite d’êtres humains, le meurtre, l’évasion fiscale, les ransomwares… tu penserais quoi d’eux toi ?
Oui, aujourd’hui, mais demain ? Le problème des cryptos c’est leur potentielle perpétualité, quand on se rendra compte de leurs effets néfastes il pourrait être trop tard. Nos monnaies, on les controle de mieux en mieux, et on sait qu’un jour quand les consciences se seront élevées, nous pourrions opter pour une société de contrôle sain afin se boucher les dernières fissures par lesquelles le vice s’invite.
Avec les cryptos, on se prépare à abandonner tout contrôle et à signer une symbiose éternelle avec le vice. Il faut vraiment essayer d’y réflechir deux secondes, les paiements et réceptions d’argent anonymes, planetwide, et instantanés, ça pose problème, et probablement bien plus de problèmes que ça en résoud.
Dans le monde du crime il existe des compensateurs qui fond finalement le même boulot que les mixeurs mais la tu dit rien parsque tu ne le sais même pas et si tu le savais et que tu dit rien pourquoi? Les mixeurs sont plus facilement retrouvable.
De plus, le mixage n’est pas une protection suffisante pour le crime organisé (ça pourrai suffire mais seulement pour des petits montants).
Je vois bien que tes propos sont ceux des pro banques, on dirait entendre l’administrateur de la BdF. Le système de réserve fractionnaire te bouffe ton pouvoir d’achat et t’enfume depuis des années mais ça ne te pause aucun problème car toi tu es surement bien lotie et n’a surtout pas envie d’enlever tes œillères mais la société avance malgré tout, prend ta pilule bleu et fait de beau rêve. Perso je choisi la rouge.
Plus d’un an avant de se faire serrer, et sûrement parce qu’un dans la bande a abusé et est passé au dessus du seuil des radars, pour UN coup de filet, combien sont passés ?.
La vérifiaction de CNI, combien de vraies / fausses, sur le coup de filet, combien ont vraiment été serrés ?
Peux t on faire confiance à la vérifiaction de CB à l’arrache par une startup ? est-ce que ça résiste à un simple vol de CNI ? etc etc …
Oaou, tu t’es surpassé. tous les clichés mensonger dans une même phrase.
Je pourrai te retourner la même question avec la monnaie FIAT car oui tous cela est beaucoup plus simple dans le système monétaire traditionnel. Car il existe des moyens de transporter de très grosses sommes d’argents FIAT sous les radars mais ça soit tu fait semblant de l’ignorer soit naïf.
Ce que tu souhaite c’est une société sans vie privée. Mais c’est déjà le cas et pourtant le crime foisonne. Avec les cryptos, on se prépare à récupérer nos vies privées du moins en partie.
Je crois que tu n’en sais pas assé sur Bitcoin pour porter ce genre de jugement tout droit sortit de la bouche des banques centrales qui ne veulent pas perdre leur prérogatives qui leur permette de contrôler l’émission monétaire et capter le ruissellement pyramidale que les personnes assoiffées en bas de la pyramide de vois jamais…
voici un lien qui est écris par quelqu’un (Conseiller référendaire à la Cour des comptes) qui a fait l’effort de vraiment s’informer pendant très longtemps pour comprendre et poser un jugement sur la techno crypto: https://medium.com/@YorickdeM/pourquoi-bitcoin-quest-ce-que-bitcoin-dab7f53b8344
Ahhhh je viens juste de comprendre qu’on bataillait avec un idéologue comme tout ceux qui pensent que la thune au black est le premier maillon de leur vie privée.
On ne va te soupçonner d’aucun trafic, mais au gros jugé pour un idéologue bisounours, qui n’a en fait aucun intérêt spécifique dans sa vie à dissimuler au fisc ou à une banque ses flux monétaires, combien ont un vrai intérêt… de se faire passer pour idéologues libertariens ?
Il y a des vendeurs de drogues, des proxénète, des trafiquants d’armes qui oeuvrent depuis des années sans être arrêté, je crois que le bisounours c’est plutôt toi. Un an d’enquête pour ça c’est déja très rapide pour les autorités.
Combien de compte bancaire ouvert avec de fausses CNI? J’ai l’impression que tu ne connais ni les systèmes de sécurité installé en backend chez ces startup bien plus efficace que ceux des banques traditionnelles. Et oui pas de chance pour toi car je suis loin d’être un bisounours sur le sujet. Je suis sympa de te répondre gracieusement car ma journée de prestation coute très chère.
Oh mon dieu ! un spécialiste ! ton argument d’autorité sur tes honoraires m’a totalement convaincu.
Bon alors dis moi, poussons ensemble cette logique a toute épreuve :
le Bitcoin et les crypto, c’est tellement bien traqué que ce n’est pas du tout (ou moins) utilisé par les mafia et les trafics
tellement qu’on sait QUI pose du cash vers BC et fait du BC vers service au bout
du coup c’est même MOINS libre et plus traçable que le fric traditionnel (a t’en lire)
mais dis moi, c’est bizarre parce que ton argument c’était que le bitcoin c’était la promesse de la liberté totale, de ta reprise de souveraineté sur ta thune, de l’anonymat etc. Et en fait non, c’est juste un stock dégradé de ton cash que visiblement tout le monde sait que tu as converti en BC.
bizarre non ? Si moi on me propose une monnaie aux frais de transaction élevée, totalement plus opaque du tout (pour mémoire : pour l’instant tu t’es surtout convaincu, mais pas moi), qu’on peut tracer en amont comme en aval par Tracfin et le fisc, connue pour ses lenteurs de transaction et qui subit régulièrement un pillage de ses opérateurs …
Quel pourrait bien être le moindre intérêt d’y recourir ?
Ou bien tu te gourres. Ou bien le seul intérêt l’autospéculation ce qui est encore plus absurde et capitalistique que le système actuel. Ou pire les deux ?
visiblement, tu manque de connaissance sur la monnaie. Je constate que tu n’es même pas allé voir le lien posté précédemment. Donc ce n’est pas un échange d’informations mais juste des invectives de ta part.
Bitcoin est moyen d’échange.
Historiquement, toutes sortes de biens ont été utilisés comme moyens d’échange À travers les siècles, deux marchandises ont émergé – l’or et l’argent. Elles ont été sélectionnées par le jeu de la concurrence sur le marché et elles ont supplanté tous les autres moyens d’échange. Chacune est extrêmement échangeable, est demandée à des fins d’ornementation et présente toutes les autres qualités requises. À une époque récente, l’argent, relativement plus abondant que l’or, s’est imposé pour les échanges de faible valeur, tandis que l’or a été réservé aux transactions plus importantes. En tout cas, quelle que soit la raison, il faut souligner que c’est le marché qui a trouvé que l’or et l’argent sont les monnaies les plus efficaces.
Aujourd’hui arrivent les crypto.
De nombreux manuels expliquent que la monnaie remplit plusieurs fonctions : c’est un moyen d’échange, une unité de compte ou de « mesure de la valeur », une « réserve de valeur » etc. Mais il est clair que ces fonctions sont de simples conséquences de sa fonction principale :moyen d’échange. Comme l’or est un intermédiaire dans tous les échanges, il est extrêmement échangeable et peut être conservé pour servir plus tard, ou bien pour servir immédiatement et il permet d’exprimer tous les prix. L’unité monétaire. Puisque c’est un moyen d’échange universel, il sert d’unité de compte pour les prix courants, mais aussi pour les prix anticipés dans le futur. Répétons que la monnaie ne peut en aucun cas être une unité de compte, ou une créance abstraite, si elle n’est pas d’abord un moyen d’échange.
Bitcoin est un moyen d’échange qui bien que cela t’énerve, est de plus en plus plébiscité.
Libre à toi de rester dans tes croyances et garder ton épargne en FIAT. C’est aussi ça une économie libre. Mais mentir pour essayer de convaincre ça ne marche pas bien longtemps, la preuve avec Bitcoin qui intéresse de plus en plus ceux qui prennent le temps de s’informer en laissant de côté les préjugés et mensonges de certains comme toi. D’ailleurs mon temps est précieux, je pense que je vais en rester là avec toi et tes semblables.
Comment peut on encore imaginer aujourd’hui que nos banques sont là pour nous servir ? Entre les banques centrales qui ne cessent de cracher des billets, donc nous ne voyons concretement absolument pas la couleur et nos banques privées qui elles s’engraissent quelque soit le contexte, et je sais de quoi je parle. Le bitcoin sert sans doute aussi à des mafieux, oui très bien. Mais la question que vous devriez vous poser c’est : mais ne pourrait il pas nous offrir un monde meilleur que celui que nous avons aujourd’hui ? Le dictat des planches à billet et du dollar ? Personne n’en parle.
Vision très simpliste des banques, qui occultent complètement leur rôle dans le financement des entreprises / ménages, ainsi que dans la confiance que l’on porte dans une monnaie.
Si pour vous, le bitcoin et ses fluctuations au cours de la journée est synonyme de monde meilleur, je vous invite à vous documenter à propos de la fin de la république de Weymar, due en partie à l’hyper inflation…
Je ne vois pas de rapport entre bitcoin et weymar… D’autant que bitcoin est à l’opposé de la planche à billet de 1923… Je ne vois pas plus de rapport avec les fluctuations de bitcoin. Une explication ?
Une monnaie est garantie par une banque centrale, qui a pour objectif de limiter l’inflation. Une crypto monnaie n’est pas sujet à ces mécanismes de régulations, et peut très fortement varier sur une période courte. Le point sur Weymar concerne justement une hyper inflation.
Flemme de développer plus… Les cryptos ont des bons points comme des mauvais, mais considérer que les banques / banques centrales ne servent à rien, c’est juste illustrer le fait qu’on n’a rien compris au fonctionnement de nos économies…
