Ca serait bien d’arrêter d’appeler ça un drone !
Un drone est un véhicule sans pilote, alors que dans le cas présent, c’est destiné à recevoir quelqu’un pour piloter le machin
C’est une amélioration et non une invention, à quoi ça sert si se n’ai se faire remarquer par ce bruit.
Ma dernière réponse car j’aime bien pinailler: je ne parlais pas ici du type d’énergie et de son utilisation (combustion interne, turbine ou électricité) mais du mode de sustentation (voilure tournantes à pas variable ou à pas fixe), les deux ayant des propriétés et des modes de controle totalement différents! ![]()
Mec, tu as faux… C’est un Quadricoptère, point final. Clubic raconte du n’importe quoi, juste pour avoir des vus.
? Je ne comprends pas ce que j’ai faux… ![]()
C’est Clubic qui parle de « voiture » juste parce qu’il y a 3 roulettes et que c’est du transport personnel, pas moi.
Quand Zapata sortira sa voiture (à base de réacteurs), le bruit de cet objet volant sera comme un bruissement de colibri dans la plaine orientale du Japon. ![]()
Le spatial progresse lentement à cause de la propulsion archaïque
La voiture volante n’échappe pas au problème
A moins de réussir à faire des batteries de compet, les modèles à hélices n’ont aucune chances… Ils feraient mieux de garder leurs argent pour de la recherche pour trouver la solution au problème qui affecte finalement tout les secteurs ou il y a le mot « Propulsion »
Quand je vois à la vitesse que j’ai monté mon propre drone, je ne suis pas du tout impressionné par ce genre d’engin, c’est plus gros, c’est plus cher et surement plus difficile certes mais en aucun cas il n’y a d’avancé technologique de fou la dedans… Ce genre d’engin ne volera jamais pour les différentes causes déjà citées > autonomie de *****, bruyant, dangereux…
Bref, un engin inutile