Il faut alors acheter une straddle, achat simultanément un achat et un put sur une même période pour parier à une volatilité, et peu importe de la direction 
Satochi avait probablement une vision, mais cela n’empêche pas les dérives. De plus les mécanismes de base sont orientés vers la spéculation (limitation du nombre de BTC, difficulté de minage croissante, …).
Là dessus, je suis plutôt d’accord. Sauf que pour moi, c’est plus une nouvelle forme de capitalisme, les plus gros possesseurs de BTC (« fondateurs » et mineurs principalement, mais aussi « investisseurs » précoces) raflent la mise. Cela rebat les cartes du capitalisme (d’où le coté anarchiste) tout en instaurant une autre système basé sur des principes similaires.
Là on est d’accord, les transactions restent visibles, mais tu dois admettre que l’on peut anonymiser assez facilement.
Ah, on reparle de la valorisation de ETH vs BTC? 
Le POW, a priori, ne plait pas… Et cela pose d’autres problèmes (les plus « riches » s’approchent encore plus du contrôle du système).
Je ne suis pas au courant. Tu as des liens? Pour moi, les meilleurs layers 2 sont très loin, à quelques dizaines à centaines de transactions par seconde, soit un (voir deux) ordre(s) de grandeur plus lents juste pour les transactions des particuliers! et c’est sans compter les coûts.
Ca m"étonne. Ou alors ça a beaucoup changé récemment. Tu as des études?
On est d’accord un nouvelle fois.
Mais qu’attendre d’un système favorisant ça, avec la cupidité humaine?
La valeur n’est que celle que l’on veut bien lui donner. C’est le principe de toute monnaie. C’est l’intermédiaire abstrait qui permet d’aller plus loin que le troc.
Je ne suis pas au courant. Tu as des liens? Pour moi, les meilleurs layers 2 sont très loin, à quelques dizaines à centaines de transactions par seconde, soit un (voir deux) ordre(s) de grandeur plus lents juste pour les transactions des particuliers! et c’est sans compter les coûts.
Pour rester dans le ‹ mainstream ›, il y a la blockchain Solana. Une transaction sur cette blockchain coûte à peine 2x plus d’énergie qu’une recherche google. Actuellement, le réseau supporte plus de 4200 transactions par seconde (et peut supporter des pointes à 65000 transactions par seconde, exactement comme le réseau VISA), visible sur le site de Solana. Depuis 2024, il a une évolution qui permettra d’atteindre le million de transactions par seconde.
Le coût d’une transaction est de $0.00064 (bien loin d’un réseau Visa, qui facture $0.0075 minimum par transaction, avec un taux de 0.0075% du montant si plus important).
Après, je vois l’intérêt technique, il reste à voir l’intérêt pratique (et là, il n’y a pas à dire, utiliser des cryptos, c’est chiant et pas intuitif du tout). Si Solana sort une carte de crédit (ou équivalent), compatible avec des terminaux de paiement de marchands, où, JAMAIS il n’est question d’un Hash ou de clé privé/publique, là, je pense que ça peut exploser.
Infos intéressantes. Je regarderai.
Ca tient compte de tout (minage, transferts de la chaîne, validation, …)?
Effectivement, on s’approche doucement d’une utilisation « normale » de transfert monétaire.
Et pour ce qui est délai de validation?
Je ne connais pas Solana, je n’ai exploré que le BTC et l’ETH (et encore que en POW). Les frais sont fixes sur cette crypto? J’ai du mal à imaginer comment ça marche, ça ne colle pas avec la philosophie habituelle. Là aussi il faut que je creuse, je comprends mieux pourquoi cette crypto marche pas mal en ce moment.