@Necron
Avec tout le respect que je vous dois ainsi qu’à l’ensemble des membres de ce forum,j’aime à penser que l’ on peut tout à fait faire un constat d’echec, sans être sommé d’y apporter une ‹ solution › alternative (pour laquelle nous n’avons souvent pas les compétences - ce qui explique que Zeebix ne prétende pas à la fonction président ni conseiller du président des US-et qui le plus souvent nous vaudra un haro de la part de contributeurs qui pensent l’avoir…)
Oh non, la production ces cartes vont entrer en compétition avec celles produites jusqu’à présent avec cette même GDDR6X 
Tout simplement ne pas transformer la Chine en atelier du monde… C’est ça qui lui a donné sa puissance, en lui apportant sur un plateau des capitaux, des compétences, des technologies…
1 « J'aime »
Même si ce n’est pas sa destination première, on peut tout a fait envisager un PC de bureau sous Android.
Cesser de pleurer que tout le monde europe y compris (on a aussi eu des sanction) est méchant avec eux et refuse des leur acheter au prix qu’ils veulent et de leur vendre au prix qu’ils veulent. On a tous été très vilain avec ce magnifique pays en refusant de leur vendre nos produits pour des clopinette et en leur achetant le leur au prix qui nous convenais quelle outrecuidance ! c’est lamentable il est temps que le reste du monde rentre dans le rang et fasse enfin ce que leur dit de faire ce beau pays de la liberté.
Sans blague ils ont les brevets, la technologie et le savoir-faire ils auraient pu depuis longtemps produire eux-même tout ces matériels et les vendre mais voilà cela aurais coûté plus cher et réduit les bénéfices (il y a une limite à ce que le reste du monde est prêt à payer).
1 « J'aime »
si le hardware est 100% chinois, le software ne l’est pas, on parle de directx, open cl/gl et vulkan qui sont des standards de boites us.
DirectX, oui. OpenCL, OpenGL et Vulkan, non. C’est fait par un consortium, qui est certes basé aux USA, mais dont les membres sont dans le monde entier, et notamment des chinois (via Imagination Technologies et Motorola).
ok je m’incline. Tu joues sur le minage qui visiblement t’intéresse. C’est caduque comme discussion, passons à autre chose. Juste évite de débuter par le « aucun rapport », car ce n’est pas constructif non plus.
Ok,merci et désolé pour la formulation (j’avais mis un smiley 
)
Pas vraiment, je m’intéresse à presque tout mais surtout la technologie ,et c’est vers les chinois qu’il faut regarder car comme tu l’as constaté leurs avancées sont phénoménales malgré la campagne de dénigrement et les bâtons dans les roues qu’il subissent.
1 « J'aime »
Vu le niveau scolaire et le classement mondial des universités françaises je doute fortement qu’ils se basent sur le BAC.
Et quand tu vois le taux de réussite du BAC qui augmente année après année ,tu comprends que la France est une république bananière.
2 « J'aime »
De garder une industrie moderne sur son sol et ne pas profiter de la maind’oeuvre étrangères à bas coût.
On fait fabriquer en Chine pour son expertise, la disponibilité et la concentration des savoir faire. Le bas coût en Chine est loin d’être la motivation principale, c’est une idée qui a la peau dure.
Ce n’est pas tant par choix que par nécessité que les boites construisent (ou font construire) une usine en Chine. Elles sont les plus modernes du monde et eux même sous traitent le bas coût dans d’autres contrées.
Les chinois ont déjà pris le virage de la haute valeur ajoutée.
Ils sont encore ralenti par la maitrise de la chaine des semi-conducteurs qui est extrêmement complexe, notamment leur accès à TSMC et la lithographie EUV (ASML, pays bas). Ils vont devoir remplacer les machines les plus complexes du monde en peu de temps.
2 « J'aime »
Je suis OK avec toi sur la Chine actuelle,et je confirme leur notoriété ,et vu le réservoir d’ingénieurs qu’ils possèdent ils vont rapidement combler leur retards sur la fonderie et être ainsi complétement autonome.
Pour en arrivé là et c’est la mon désaccord, cela est du aux technologies apportés sur leur territoire pour augmenté les bénéfices des sociétés sus dites. seulement les Chinois ont décortiqués et copiés les technologies, mais maintenant,ils sont en tête du groupe des pays innovants.
C’est là où encore c’est surfait.
Je ne suis ni pro, ni anti rien; j’essaye d’avoir une perspective.
Les chinois ne sont pas les seuls à avoir du transfert de technologies, ça se fait entre tous les pays du monde, y compris entre pays occidentaux.
Les usa (pays que j’admire) ont infiltré tous les secrets industriels d’autres pays européens. Tous font pareils. Après la chute du troisème reich, c’était pareil, tout le monde a pompé.
Et rappelons qu’ils ne sont pas les seuls à faire du transfert sur base omc. C’est le cas d’un tas d’autres pays. Le nombre ne fait pas tout non plus. L’inde bénéficie aussi du transfert de technologie et possède un grand nombre d’ingénieurs.
Ce qui dérange en Chine, n’est pas tant la copie mais leur montée en gamme qui n’était pas anticipée aussi rapidement.
Comprenons nous, je ne suis pas dans l’idéologie. Mais, ils ont tout de même réussi à revisiter des chasseurs russes puis faire les leur, faire leur tgv, leur moteur à réaction, leur propre station spatiale. Pour faire tout ceci, il ne faut pas seulement des ingénieurs, mais de la recherche fondamentale solide et ils l’ont. Plus de la moitié des publications scientifiques mondiales sont chinoises, ils sont devant en intelligence artificielle, en physique quantique.
Evidemment qu’ils voient ce qui se passe chez les autres mais les autres font pareil, croire l’inverse est d’une naiveté. Les sociétés françaises ont margé sur des produits chinois en accolant leurs étiquettes, trouves tu ça plus moral ?
C’est très complexe, et compliqué à prévoir. On parle ici des machines les plus complexes du monde.
1 « J'aime »
C’est toujours la même moitié de raisonnement qu’on lit depuis des années…des sociétés ont du partager leurs technologies pour s’implanter en Chine, oui, mais qui les y a forcées ? qui les a forcées à signer des contrats ? je ne suis pro-rien du tout, mais il n’est pas correct de dire que la Chine s’est emparée d’un tas de choses alors qu’on les lui a offertes sur un plateau, la faute revient aux industriels qui ont accepté n’importe quoi pour avoir accès au marché chinois (et également pour pouvoir y construire des usines dont le coût salarial serait bien moindre qu’en Europe). 
2 « J'aime »