Ben si, l’usage premier est dans le nom : créer un réseau privé virtuel.
Donc pas « cacher son identité quand on va sur le réseau public ».
Et cette fonctionnalité de réseau privé virtuel, la plupart des fournisseurs de VPN ne la proposent en fait pas, ou en tout cas pas dans leurs offres de base : on ne peut pas les utiliser pour créer un réseau privé virtuel entre deux appareils qu’on possède. Ce qui est pourtant bien le but premier d’un VPN.
Le but d’origine du VPN est pourtant clair, c’est ce qu’en font les entreprises aujourd’hui, ou ceux qui ont une maison connectée très connectée : pouvoir se balader sur un réseau interne depuis l’extérieur, sans avoir besoin d’exposer les ressources internes sur l’internet mondial.
Mais entre ça et l’utilisation grand public aujourd’hui, il y a effectivement un grand fossé.
Soyons francs, le seul intérêt aujourd’hui de ce VPN c’est d’accéder aux sites pornos pour contourner la vérification d’âge.
Après, je ne sais pas ce que ça donnera demain si Free choisit de développer un peu plus le bidule, mais pour aujourd’hui c’est vraiment uniquement ça.
A la rigueur, tu peux essayer d’aller voir le catalogue Netflix des Pays-Bas ou de l’Italie, mais comme ton point de sortie est aléatoire pour l’instant, c’est un peu compliqué.
La charte Clubic oblige la rédaction à mentionner si l’article est sponsorisé.
Et même généralement, l’article est publié sans commentaire pour, j’imagine, éviter ce genre de commentaire.
Les sites comme clubic ne vivent que par le clique, c’est normale de retrouver pleins de petits articles sur les mêmes sujets ( comme les VPN ).
3 petits articles à la place d’un gros article, c’est augmenter les chances du clique, donc d’impression publicitaire. C’est le modèle économique de clubic, si ça ne plaît pas, vous pouvez aller vers des journaux de qualité PAYANT telle que Next et LMI pour ne citer qu’eux.
Se plaindre du modèle économique, je ne vois pas ce que ça apporte, et ça ne nourris pas une rédaction.
J’utilise les DNS de https://www.dns0.eu/ depuis que ça existe. Si c’est ça ça n’est pas un VPN. il doit ya avoir autre chose.
Susceptible ? 
Peut-être, peut-être pas, tu n’en sera pas convaincu si je comprends bien.
Tu parle à des gens qui veulent croire qu’ont les prends pour des cons, or, il y a des vrais applications aux VPN, faut juste choisir son fournisseur, ou le faire sois même.
Sans VPN, je ne pourrai pas travailler ou accéder à mes documents perso’ hébergé chez moi …
Pour d’autres, ça leurs permet de communiquer avec leur famille, rédaction, cabinet.
Rien que ça, ça en devrait calmer certains… mais ils vont nous rétorquer pleins d’arguments qui sont peut être vrai pour une généralisation abusive, tout comme le matraquage publicitaire de ces fournisseurs qui est lui aussi abusif.
Beaucoup de gens en font l’amalgame entre la pub’ et leur usage.
Heureusement qu’on fait pas le parallèle avec la bagnole, sinon j’exigerai d’avoir la nana de la pub avec la classe du mec qui conduit quand j’achète une voiture.
Parano ?
Vu le nombre de connexion que mon fail2ban refuse, je suis fier d’être parano.
Vu la possibilité de valoriser mes données que les FAI ont, j’aime être parano.
Vu la faiblesse des certificats TLS, je me doit d’être parano.
J’en est une palanqué comme ça.
Je ne sais pas si c’est sponsorisé, mais entre ça et l’article où il vente le fait que Free propose à la vente un dumbphone à 40 balles, alors que les trois autres opérateurs font pareil…
Je ne savais pas sci-hub était un site porno.
Quand tu check un lien , tu demandes au DNS de te filer l ip du serveur , et quand t es sur le réseau mobile de free , tu utilises le DNS de free , ils peuvent donc bloquer l’accès à un site. Pas besoin de déchiffrer.
C est le fonctionnement typique d un réseau 4G/5G, tu passes par le réseau mobile du pays dans lequel tu es localisé, mais à la sortie , tu dois impérativement passer par ton opérateur, simplement pour permettre à ton opérateur de te fournir les mêmes services , comme par exemple le mVPN de free, ou le contrôle parental, ça permet aussi de suivre en temps réel ta consommation Data.
Sans ça , tu auras des abus et des fraudes de tout genre, ça s’est déjà produit avec des dépassements de forfait de plusieurs dizaines de milliers d’euros en GPRS/3g
Il y a belle lurette que les DNS sont cryptés (soit DNS over TLS ou DNS over HTTPS). Donc non, le FAI ne sait pas à qui tu parles, sauf à utiliser une technologie des années 2000. À la limite, il sait à quelle IP tu t’adresses (mais vu les CDN/Cloudfare/Load balancing, une IP peut servir des milliers de sites).
Donc non.
À mon sens il reste quand même le gros intérêt de masquer ton adresse sur le site visité. Vu les cookies intrusifs et autres trackers publicitaires c’est déjà ça de pris
J’ai eu la flemme de préciser un peu plus ce point, mais j’aurais pas dû.
C’était pas un mot à prendre littéralement, c’est juste pour mettre en contraste avec le reste de la population qui n’a aucune idée de ce que veulent dire les quelques raisons que tu viens de lister, et qui utilisent donc des VPN pour des raisons très différentes des tiennes.
Petit indice : de quand date le blocage de sci-hub ? C’est quoi l’actualité chaude du moment avec des blocages de sites en France ?
Si ça te permet de récupérer l’accès à Sci-hub, c’est cool, mais c’est plutôt un effet collatéral qu’une volonté de monsieur Minitel Rose.
Il y en a !
Et on sera d’accord pour dire que le matraquage publicitaire n’y est pas pour rien.
Si l ami ! Ton DNS quand tu es sur réseau mobile Free, il est chez free !
C’est bien crypté , mais qui traitera ta demande DNS ? C’est le serveur de Free ! Ils sauront quel site tu visites .
D après toi, comment ils bloquent les sites malveillants ?? Beinh … DNS !
A l’époque on parlait de tunnel IP. Une liaison IP sert à transférer sous forme de données une autre liaison IP. De plus les données sont cryptées.
Ça permet de relier deux établissements (deux réseaux locaux) d’une même entreprise en passant par le réseau public, tout en privatisant la liaison. Par extension, il servira à donner un accès sécurisé aux clients de l’entreprise.
Le VPN d’aujourd’hui n’a rien à voir avec un tunnel IP. Il sert à remplacer l’IP d’origine par une autre IP. Si tunnel il y a, c’est entre votre PC et un serveur du fournisseur de VPN. Le reste de la liaison vers le destinataire passe par le réseau public.
Franchement, je ne vois pas la sécurisation tant vantée. Avec le https on a une liaison protégée de bout en bout. De même avec n’importe quelle application internet comme votre client de courrier.