Oui, quels sont les députés qui ont été jugés coupables de viol ou de pédophilie (car c’est bien de ça que tu les accuses hein, pas d’autre chose) ?
S’ils ne veulent vraiment pas de la loi, les députés peuvent voter une motion de censure après un 49.3. Ce sont donc bien eux qui ont le dernier mot. Ils se trouvent à chaque fois des excuses stupides (car voter la même motion de censure qu’un parti auquel on est opposé, ça ne veut pas dire qu’on adhère aux idées de ce partie sur toute la ligne, donc il n’y a pas de raison que l’extrême gauche ne vote pas une motion déposée par l’extrême droite, et inversement…) pour ne pas voter tous ensembles la même motion de censure, tout simplement parce que c’est de la posture politique électoraliste, sur des lois auxquelles ils ne sont en fait pas forcément fondamentalement opposés.
Les affaires il y’en a pleins, j’ai celui ci qui est récent (février 2023)
il serait bon de pas confondre la théorie et la pratique.
De la 5ieme république il ne reste que les parures dorée des palais.
Il ne t’auras pas échappé que les votes ne sont pas anonyme, voter contre le gouvernement c’est détruire sa carrière politique. Peu on le courage de le faire. Donc tu as un président qui décide et les autres qui obéissent.
Si tu est un bon petit toutou tu auras pares un bon poste bien payé. Agnès Buzyn qui a fuit devant le covid a désormais un bon poste à l’OMS.
Jean Castex un super 1er ministre est désormais patron de la ratp…etc.
Bref tu as le choix, soit tu suit macron et t’auras un bon poste bien payé soit tu disparait.
Il est évident que ces gens occupent des postes vident ou ils foute rien de leurs journée payé 10000 bal/mois minimum.
Pendant que les gens comme moi on bosse comme des forca pour un smic.
C’est juste dégueulasse et je n’ai évidement aucune loyauté envers la « république » ou la « france », qui se fou clairement de notre gueule.
Et vu leurs prestations, il est évident qu’ils occupent pas ces postes pour leurs compétences. Une ministre trouillarde qui fuit a la vue du covid, n’a rien à faire à l’OMS. Jean Castex n’a jamais bossé de sa vie, je vois pas comment il peut être capable de diriger la ratp.
Ils ne les ferment pas pour les besoins de l’enquête, il est nécessaire d’examiner d’avantage d’heures de vidéo. Un partie du personnel présent dans ces vidéos doit être auditionné par le gouvernement lui même. Afin de faciliter l’avancée du dossier, les services français ont réquisitionné l’usine Lotus situé au sud de Paris … il en va de la fierté du gouvernement, en effet, nos représentants ont un statut de bran*eurs politiques, à défendre.
Ce super gouvernement qui cherche des solutions pour le pseudo bien-être numérique des jeunes (qui pendant ce temps s’entasse dans des cités insalubres, descolarisés, désœuvrés à tout faire cramer), il y a d’autres priorités dans la vie, le gouvernement vit vraiment à côté de ses pompes, ils sont dans un monde des bisounours, c’est pas possible sinon.
Je ne défend pas le porno, disons que je n’en consomme que très rarement, mais si des personnes aiment ce genre de contenus, et ne font rien de mal (après tout, un mec qui regarde du porno n’est pas obligatoirement un taré), ces pseudo lois viennent faire chier tout le monde.
Il faudrait aussi interdire instagram/snapchat où des gamines de 14 ans se pavanent avec des jupes à ras la minette, les débardeurs qui font presque sortir les seins, ou les vidéos très explicites, et ça le gouvernement s’en moque visiblement, alors que les vrais tarés dangereux sont sur ce genre de plateforme…
Comme toujours mauvaises cibles, mauvais choix, toute manière on a l’habitude avec ces quiches !
Alors non et ce sur plusieurs points.
Deja il a avoué que ce soit via ses avocats ou dans ses correspondances avec la victime.
Ensuite il n’a jamais été innocenté, un non lieu n’a rien a voir avec ca. D’ailleurs dans une de ses affaires, la juge a reconnu le viol, mais a décidé de ne pas poursuivre l’affaire par manque de culpabilité de la part du fautif. Comme l’inculpé n’a pas le sentiment d’avoir violé l’autre personne on ne poursuit pas la procedure, mais ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas viol ou que la personne est innocenté.
C’est un très gros problème dans ce type d’affaires car c’est vraiment au bon vouloir des juges/jurés meme quand l’affaire est caractérisée ou documentée… la personne repart non condamnée et la victime se sent extrêmement lésée… pire encore les inculpés se pavanent souvent sur internet pour dire qu’ils sont blanchis et innocentés alors que ce n’est pas du tout le cas
Relis l’article, ou les articles, consacrés au sujet. Il ne s’agit pas d’interdire la pornographie pour tout le monde, juste pour les mineurs, comme la loi le prévoit depuis bien avant que ce gouvernement n’ait été formé.
Et oui, les vidéo tik-tok de mineures sont aussi un problème sur lequel il faudra sans doute se pencher. Mais il est aussi bien plus flou et surtout, il n’y a pas pour l’instant de lois qui interdisent de telles vidéos. Alors il est normal de s’occuper d’abord de chose qui sont déjà clairement interdites que de choses qui ne le sont pas.
Pas une dictature, mais une forme d’autocratie !
Le pouvoir législatif est court-circuité. Un seul homme fait passer des lois contre l’avis du parlement et du sénat.
Ah ouais, c’est qui ?
Un gouvernement et surtout une première ministre qui mène la dance en force. A la rigueur j’accepte mais un seul homme, non.
C’est aussi ça la démocratie. C’est autorisé dans les textes donc prévu même si jamais utilisé avant. C’est frustrant et en même temps c’est politiquement amusant de les voir se rentrer dedans, de brailler comme des ânes, d’être fondamentalement contre.
Alors que s’ils étaient au pouvoir, beaucoup de lois passeraient de la même façon car pas le choix, il faut le faire.
La technique de la patate chaude ça ne peux plus marcher. Depuis Mitterrand 2eme mandat, c’est à celui qui en fera le moins possible pour s’attirer la sympathie du peuple et espérer être réélu. Mais a un moment il faut bien avancer.
Oui c’est pas cool. Beaucoup de choses ne font pas plaisir.
Regarde côté Allemagne, Gerhard Schröder le chancelier de 1998 à 2005 a fait énormément de réformes tous plus impopulaires les unes que les autres (comme notre gouvernement actuel). Depuis son partie politique n’a plus du tout la cote. Angela Merkel a pu surfer sur la vague en tant qu’opposition du plus jamais ça et a récolté les bénéfices des actions passées.
Sans dire que toutes les décisions seront bénéfiques dans le futur, vu que je n’en sais rien, elles auront forcément un impact mais ça on le découvrira dans plusieurs années.
Peut-être dira t’on que les gouvernements Macron étaient visionnaires ou qu’il a mis la France dans la Me.de ou encore que rien n’a vraiment changé.
La suite la saison prochaine dans Liberté, Egalité, Fraternité….
Faux : le parlement peut très bien dire non au gouvernement dans le cas d’un 49.3. Si tu veux voir une vraie dictature déguisée en république, va en Russie.
Sauf que lorsque c’est prévu par la constitution, une constitution créée bien avant la naissance de l’homme en question, cela ne peut pas être une "auto"cratie, vu que ce n’est pas lui qui a créé les règles qui lui donnent son pouvoir.
Les articles de la constitution utilisés récemment ont été créés pour empêcher le blocage du pays, un objectif clairement affiché par certains partis d’opposition, qui en ont fait leur seul programme. Rien d’étonnant que les autres utilisent alors les moyens qui ont été créés justement pour éviter ce genre de situation, c’est la réponse du berger à la bergère.
On peut trouver que c’est trop de pouvoir dans les mains d’un seul homme ou d’un seul gouvernement et c’est peut être bien le cas. Mais alors, que ceux qui disent cela se fasse élire et ensuite modifient ces règles pour se donner moins de pouvoir. Je te donne une avant première : cela n’arrivera jamais.