Je reviens sur ton « en continue », là encore tu me fais dire ce que je n’ai pas dit, il n’est pas question de « en continue » puisqu’il n’y a pas une multitude de sat NOAA visibles à chaque instant.
Ces antennes ne nécessitent pas un pointage précis en tracking du satellite mais permettent quand même de recevoir les images dans leur intégralité pendant la passe du satellite.
Bien évidemment il ne s’agit pas ici d’envoyer des données.
Mais je te reprends l’exemple d’iridium, tu n’as pas besoin de viser le satellite avec ton Iridium pour avoir une communication continue.
à mon sens, pour compléter vos avis sur le sujet je vois clairement une guerre americano-chinoise devancé par Huawei, ils maitrisent la 5g aujourd’hui. Le gouvernement Americain compte sur Starlink pour développer et soutenir la 5g d’ou les financements. Jamais les données US pourront passé par des satellites chinois idéologiquement. on parle de secret d’Etat et gouvernance mondial. Les Etat unis se doivent d’assurer leur souveraineté et ne pas dépendre de Huawei. On ne parle pas d’un enjeux court terme, donnant accès au citoyen à de meilleur connexion, on parle de la capacité des Etats-unis à traité d’énorme quantité de donnée pour assurer les services financier, supporter les blockchain et les futurs échanges que générera l’IOT et la futur économie numérique mondial
