Si il était open-source, il y aurait les sources d’accessibles justement (je voulais y jeter un coup d’oeil rapide…).
Ce qui n’est pas le cas, le repo n’a que des exécutables !
1 « J'aime »
Mais si ça n’était pas en open-source, comment savoir s’il est bien honnête?
L’open-source est une sécurité. Quant à la course entre pirates et anti-pirates, c’est plus le niveau de compétence que le code ouvert qui fait la différence.
Bien sur, le secret protège contre les moins bons, mais pas longtemps contre les meilleurs s’ils sont aussi compétents que sans scrupules.
1 « J'aime »
«je fais confiance aux hackers pour trouver rapidement une parade»
Je fais surtout confiance à nombre de directeurs d’hôpitaux pour freiner des 4 fers sur leur sécurité informatique en toute bonne conscience!
1 « J'aime »
D’où ma suggestion dès le premier post de l’ouvrir aux acteurs reconnus de la sécurité.
1 « J'aime »
il court circuite le chiffrement… donc avant le chiffrement.
En effet, j’avais mal compris ta dernière phrase, j’avais compris que le zip ne contenait pas les sources de la dernière version, mais de celle d’avant.
1 « J'aime »
Et du coup on s’en sert comment ? lol
1 « J'aime »
Ca me rappelle la très vieille technique pour empêcher les navigateurs de créer des cookies sur une machine: aller dans le répertoire ou le navigateur veut créer un fichier « cookie.txt », et créer un « répertoire » du même nom ! Et hop, cookies bloques !
1 « J'aime »
Tu ne t’en sers pas, c’est un « proof of concept ».
2 « J'aime »
Tant mieux, je m’étais déjà mis en tête d’installer une merde en plus, je l’ai même downloadé 
Merci
1 « J'aime »