Commentaires : G-Sync, FreeSync, Adaptive Sync, VRR : on décrypte les technologies de rafraîchissement variable

Pour avoir du GSync, c’est effectivement un gain de confort. Est-ce parfait ? Pas du tout.
Mais c’est quand même sacrément agréable pour qui déteste le tearing (et donc qui vivait en VSync), mais qui déteste l’inconfort. Alors par moment c’est pas aussi bon que ce qu’on dit, mais c’est très rare. Ça me permet de bien profiter des jeux mal optimisé (CP2077 si tu m’entends …) alors que j’ai une grosse machine, ja.

Même sur les config de M. Toutlemonde ça offre un confort non négligeable, encore une fois, ça révolutionnera pas la façon de jouer mais c’est pas mal, même si c’est beaucoup trop cher pour ce que c’est.

Pour qui joue sur console, XBox One ou Serie (je crois que c’est pas compatible PS5), mieux vaut prendre du FreeSync, déjà ça coûte beaucoup moins cher et c’est compatible avec vos machines contrairement au GSync et quand un jeu ne tourne pas a 60FPS ou pas de manière constante, c’est moins désagréable.

C’est tout a fait normal,le HDR 400 600 est juste une bouze imfame ,ça fait beau sur la boite et et la fiche technique,en dessous de 1400 passe ton chemin,j’ai le même écran que toi c’est inutilisable ,et sur beaucoup d’autre ecran aussi rassure toi …:slight_smile:
C’est comme beaucoup d’écran Freesync qui ne fonctionne pas du tout dans ce mode …
Ça s’appelle du marketing…:slight_smile:
L’avantage d’un ecran G-sync c’est que tu est sur que cela fonctionne et en plus il le fait extrêmement bien …
Ton Samsung est un excellent écran ,faut juste oublier l’HDR…Son Freesync premium pro fonctionne très bien lui aussi même avec une carte Nvidia.

q3dm6 en r_picmip 16 avec tank jr vert fluo en enemymodel… on reconnait les anciens :oF

Au delà de 144hz après faut vraiment être un joueur de compèt CS harcore pour voir la diff. Y a quelques années le youtubeur LinusTechTips avait invité un des meilleurs joueurs CS-go mondial et l’avais foutu devant des écran allant de 60 hz à 240hz, et sur Dust2 juste fait le teste de la double porte du spawn des CT avec un gonze qui cour voir la différence de frame. Au de là de 144hz, difficile de faire une diff pour l’oeil lambda. par contre, la diff entre 60 et 120 était déja flagrante.

Super papier, j’avoue que le seul manque c’est une petite note sur le fait que ces technos ne sont pas parfaite et que leur mise en oeuvre est parfois baroque (cf. les nb problèmes avec G-Sync et les écrans Samsung);

Sacré nécroposting.
Aujourd’hui j’ai le superbe LG-45GX950a-b, 45 pouces, résolution 5120.2160, que de chemin parcouru :smiley: