Nouvelle expression : pas de bras, pas d’achats.
1 « J'aime »
Ca me fait penser à une pub qui passe actuellement où le gars (main bandée ou plâtrée) se retrouve coincé au niveau d’un portique où il est nécessaire d’avoir une reconnaissance biométrique 
Je ne m’étais jamais rendu compte à quel point sortir une carte de son portefeuille 2-3 fois par jour grand max représente un fardeau pour certains.
C’est pas tant de sortir sa carte que se la faire voler, se faire piquer son code ou tout simplement l’oublier. Avec ta main, aucun risque. Enfin, j’imagine que si tu payes avec une main qui n’est pas la tienne, avec quelqu’un au bout qui fait la gueule, ou juste la main, ça doit mettre la puce à l’oreille du commerçant.
Ca ouvre juste la porte à de nouvelles failles de sécurité.
« Ca risque pas de confondre les personnes dans le cas de jumeaux ? »
Non, les jumeaux monozygotes ont un motif de veines différent, c’est aussi le cas pour les empreintes digitales et l’iris de l’œil, seule la séquence ADN sera assez proche, même si d’infimes différences existent quand même.
Le vendeur: « Vous souhaitez régler comment? »
Le client: « Parle à ma main, ma tête est malade. » 
Surtout quand cela peut être remplacé par le geste de sortir son téléphone, que l’on sort déjà de sa poche cent fois par jours en moyenne, où par sa montre, qui pour le coup n’a même pas besoin d’être sortie.
Bref, aucun intérêt.
J’ai beaucoup de mal à croire à cette histoire de réseau veineux infalsifiable sur la paume. Si c’était si simple, pourquoi on n’en a pas déjà entendu parler à la place des empreintes digitales, des rétines ou de la reconnaissance faciale ?
La couleur de la peau n’a rien à voir !
Je site ;
« L’identification des veines de la paume de la main est l’une des technologies d’identification biométrique les plus précises au monde, car chaque personne possède un motif unique de veines dans la paume de sa main »
lisez les mecs lisez !
Mais se méfier de la main dans la tronche, ‹ ‹ tu éclates une veine › ›
hi hi blaguounette.
Et pour cela il faut que le capteur puisse bien voir les veines. Ce qui est justement plus difficile sur une peau foncée/noire. Se souvenir par exemple que les premières smartwatchs avec capteur de rythme cardiaque ont eu ce genre de problème (1, 2, 3, 4, 5 etc.).
Trop tard, le facepalm est arrivé.
Ça existe pourtant depuis longtemps (article de 2005) : Biométrie: les veines de la main comme nouveau point de référence - ZDNet
C’est juste plus difficile de mettre ça en place sur des appareils que les autres techniques. Les choix sont donc vite faits.
Difficile, je ne vois pas trop en quoi. En tous cas, pas plus que les autres méthodes s’il suffit vraiment d’un capteur infrarouge, maintenant très démocratisé. C’est pour ça que pour l’heure je reste à mon idée que cela ne doit pas être jugé assez fiable par les clients potentiels d’une telle technologie.
Ton idée importe peu à vrai dire car ces systèmes de biométrie vasculaire/reconnaissance veineuse sont commercialisés et utilisés depuis longtemps. C’est la question du sans contact qui importe dans ce cas, et comme tu as pu voir, des sociétés travaillent sur cette technologie depuis près de 20 ans.
Et plus précisément du sang contact, forcément …
1 « J'aime »
Déjà qu’il est déconseillé depuis quelques années de montrer ses mains sur une photo pour ne pas se faire piquer ses empreintes, là c’est mort, ce sera obligatoirement mains dans les poches (parce que dans le dos on ne sait pas si quelqu’un ne serait pas en train de nous prendre en photo sans qu’on le voit).
Et bientôt les yeux fermés et un casque sur les oreilles.
Ça va être sympa les photos dans quelques années.