Bon sans partir sur le débat pour ou contre, que l’on peut appliquer à tellement de sujet…
Aujourd’hui dans nos campagne nous voyons des méthaniseurs fleurir… Le méthane peut il être utilisé pour ça ?
Si oui la production peut être faite sans puisé dans le sol.
Je ne suis pas spécialiste mais une part de méthane n’est-elle pas produite par la désagrégation des plantes par exemple ? Si oui capter le gaz pour le bruler et transformer le méthane est CO2 donne-t-il une bilan plus positif ?
Au delà de l’agriculture la méthanisation se retrouve dans les stations d’épuration d’assainissement. le gaz est ensuite brulé pour sécher les boues en sortie. J’e crois avoir lu quelque part que ça diminuait aussi la quantité de boues qui est compliqué à ce débarrasser. Je me demande donc si le procédé peut être positif ?
Sinon il fait un test avec un robot… Mouais, enfin tu peux aussi faire un système derrière un tracteur qui scan et brule… Niveau bilan je ne sais pas ce qui est le pire entre le robot, le tracteur avec un système de ce genre, ou des personnes allongées sur une plateforme derrière le tracteur pour déherber les champs… Par contre la permaculture en industrielle c’est pas demain qu’on la verra, le desherbage restera de mise encore longtemps.
Dans ce cas, oui, le désherbage me paraît une bonne solution.
Mais pour désherber un champ agricole, il y a des meilleures solutions qu’un robot avec un chalumeau.
Je pense que plus que le gaz ou les pesticides, le vrai souci c’est de nous faire croire que remplacer des humains par des robots ça va etre plus écolo
on s’équarte du sujet l’un comme l’autre, mais on arrive a detecté des fuites de métane avec une simple caméra thermique, certains ecologiste et journaliste l’on fait, et il semblerait que c’est une catastrophe, sachant le méthane est un gaz a effet de sert 86 fois plus que le Co2
aucune campagne de détection de fuite, comme on dois le faire sur des infrastructure genre gaz frigorifique ! une honte !
Je veux bien qu’on m’explique où est le problème avec ces quelques plantes aux racines bien enterrées qui subsistent au milieu des graviers…
L’homme et sa volonté de maîtriser la nature a tous prix pour des critères esthétiques en oubliant qu’il en fait partie et en oubliant qu’il détruit un peu plus la biodiversité.
J’ai une allée que je désherbe à la main, où des ‹ herbes folles › poussent au printemps et en été et meurent en hiver. Des voisins trouvent que « ça ne fait pas propre » et continuent d’utiliser du glyphosate importé d’Angleterre, je leur souhaite un joyeux cancer…
Personnellement les plantes décrites n’existe pas chez moi. Simplement parce qu’elle ne meurt pas en hiver… Du coup, tous les ans il y a plus d’herbe dans le chemin d’accès. Dans le cas ou la tondeuse ne peut pas passer à cause du gravier ça peut poser problème à un moment…
Vient le désherbage, activité facile à mettre en œuvre manuellement ou pas quand tu es jeunes ou que tu n’as pas de problème de dos… (et oui les bidon de 5kg sur le dos, ça peut être un problème)
Le glyphosate, officiellement je crois que le produit est classé comme probablement cancérigène, c’est déjà inquiétant, mais ça vaut dire qu’il n’y a pas certitude quand à l’exposition… possiblement il n’auront jamais de cancer.
Du coup maintenant tu trouves plein de désherbant qui ne devrait pas poser de problème environnementaux, du moins tant que l’on a pas prouvé qu’ils posaient des problèmes (cf glyphosate)…
Après il y a des méthodes bien différente, mettre par exemple un géotextile au sol avant de mettre le gravier, ça limite les effets de plantes dans le chemin d’accès et le déracinage est beaucoup plus facile mais rien n’est parfait.
En tout cas, ce sujet n’a pas fini de faire parlé. Après pour aller dans ton sens, la plante c’est du CO2 en moins dans l’air.
J’ai bientôt 50 piges, quand je ne pourrai plus me baisser je ferai appel à mes enfants ou comme pour le reste que je ne sais/veux pas faire; à quelqu’un que je rémunérerai.
