Commentaires : Des joueurs échangent des documents classifiés... juste pour se donner raison sur un forum

Presque :smiley:

La nouvelle IGI 1300 est entrée vigueur le 09 août 2021 et ne mentionne que 2 niveaux de classification :

  • Secret
  • Très secret

Il n’y a plus de mention « defense » car cela s’applique aussi au monde civil (OIV), et ces 2 niveaux sont issus d’une harmonisation internationale.

Par contre, le mec qui t’a fait voir du matériel classifié, LCL ou pas, mériterai de relire cette IGI 1300 de manière plus approfondie.

Je maintiens que le secret défense est une vaste blague entre ceux qui s’arrangent des accès et les documents qui n’ont pas lieu d’en faire partie. La plupart des gens ont une vision fantasmée du secret défense, et ce topic le confirme.

Pour ce qui est du colon qui m’a fait visiter le Tigre, il savait ce qu’il faisait. Faut pas être con pour comprendre qu’il y a aucune chance qu’un pauvre petit appelé du contingent d’une 20aine d’années soit un agent infiltré, contrairement à un militaire de carrière qui passe « par hasard » par là. Et en plus le gars fait plaisir à un gamin qui a les yeux qui brillent.

Vous n’imaginez pas le nombre de choses paraissant aberrantes que j’ai pu voir pendant ces 10 mois, l’armée n’est pas ce que vous croyez.

La fonction prime sur le grade. Comme tu as dit, il n’avait rien à faire là et il n’avait aucun ordre à te donner. Dans mon cas c’était le grand patron de ce secteur de la base :wink:

Y’a des gens dans le privé qui se font virer, voire pire, pour moins que ça non ? Je serais curieux de savoir s’il y a eu des conséquences pour ces personnes peu respectueuses de leurs droits et devoirs.

@korgen , décidément tu ne veux pas comprendre ( et accessoirement tu te fais mousser avec ton anecdote) je trouve l’exemple du code de la route cité plus haut très à propos.

Ce n’est pas parce que les gens grillent les feux et dépassent les vitesses autorisées que le code de la route est une fumisterie. Il existe pour de bonnes raisons et si on ne le respecte pas on s’expose à des sanctions si on se fait prendre. Il y a sans doute prescription mais tu pourrais mettre la personne que tu cites dans une mauvaise situation tout ça pour une concours de « j’ai la plus grosse moi » … Ridicule et puéril comme ceux qui ont fourni les documents d’ailleurs. Et , effectivement, dans le privé, la moindre fuite et tu es viré sur le champ ( même pour une chose que toi tu peux considérer comme une fumisterie)

1 « J'aime »

Et toi tu veux pas comprendre que les regles ne servent qu’à sanctionner les abus. Vachement dangereux les secrets d’Etat qu’on m’a appris hein ! C’est drôle j’ai pas un centime des infos que j’aurai pu vendre à la Russie.
Sans parler des lois stupides : le port du pantalon interdit aux femmes jusqu’en 2013, les aquariums sphériques interdits à Rome, les aliens ayant interdiction d’atterrir sur les vignes de Chateauneuf du Pape.
Peut être souhaites tu les faire respecter elles aussi ?

Que peut-il y avoir de si secret dans un de ces manuels ? La méthode pour faire la vidange ?
Faut arrêter un peu les délires.

Je vais pas passer par 4 chemins… On s’en fout du Leclerc Série 2…

De 1 parce qu’on est au série 21 et bientôt 22 donc avec toute les next gén le char ne ressemble plus au même qu’il était à sa sortie d’usine avant les années 2000 :neutral_face:

De 2 parceque tout les nouveaux véhicules militaires qui sortent d’usine ne mettent que quelques mois à être décomposé par les experts des autres pays (ex: le T14 armata qui est un char russe à mis quelques mois à être décomposé par les experts du monde entier pour arriver à la conclusion qu’il pue la merde :joy:… Donc le Leclerc de chaque série est bien connu
par les renseignements généraux de chaque pays)
Et de 3 arrêtez de dire tank svp… Ça peut paraître débile et être un débat inutile mais aux oreilles des spécialistes c’est ce tirer une balle dans le pied que de dire ça…

J’espère avoir été compréhensible (pour l’orthographe et le sens de mes phrases :sweat_smile:) n’hésitez pas à me répondre en bien ou mal c’est toujours d’avoir ce genre de débat !

(Et merci d’avoir mon pavé :grin:)

D’où il faut ressortir les lois militaires (,1913) sur la trahison, la Haute Trahison, l’espionnage, la divulgation de secrets de fabrication à des pays hostiles . On peut rigoler, mais le monde à change depuis la Russie et la Chine… :blush:

Très drôle comme réponse sachant que tu ne sais rien de moi. J’en sais plus que tu ne le dis et désolé mais je n’ai pas à étaler mon CV ici.
Concernant le fantasme que tu m’attribues, je te suggère de relire la définition que j’ai donné. Tu me diras où je suggère le ultra secret top moumoute roswell. Et au passage on n’est pas aux US, le « classified » n’existe pas en France.
Ces manuels sont distribués aux pays achetant ces véhicules, c’est pas des rapports de retro-engineering !

Manque de bol je sais très bien de quoi je parle.

Tu fais mention à « classified », et donc comme je disais on n’est pas aux usa.

Visiblement pour le reste tu ne sais pas reconnaitre un ton sarcastique.
Tu me parles d’informations balistique présentes sur les fiches produit publiques, sur les sites spécialisés et même sur wikipedia. Pareil pour les coms, le blindage ou la motorisation. C’est pas la notion de protection de documents qui est débile, ce qui est débile c’est le type de contenu qu’on y met (documents non sensibles) et la souplesse d’application selon qui accède à quoi.