250Go c ma config actuel en ide mais jvai passer en sata donc l’ide de 250+ sata de 300+ un externe qui va arriver de 500
=250+300+500= 1To
ps: le 500 c un multimedia donc yaura plein dmusic et de video et sa servira de transfert ac les autres pc un portable 100Go et un autre 160Go + 80Go
pour moi un IDE de 80 et un SATA de 80!
et dire que je connais quelqu’un à Marseille qui partage 6,40 Tb en peer to peer, ce depuis des années !!
sinon j’ai 2 PCs avec un total de 500 Go
Pas moins fiable que les DVD.
et si on fait le calcul (prix Grosbill):
Le disque dur externe est la solution la plus économique! Et d’ailleurs le DVD double couche que tu évoques comme solution “budget” est la solution la plus onéreuse!
+1
Et de toute facon, un DVD, si tu l’utilise toujours, ta plus de chance faire une égratignure dessus ;)… SI ton lecteur décide de laché et de faire des “free game” :paf:
Personne n’a dit que c’était fiable à 100% 
Une donnée non backupée est une donnée temporaire. Personnellement, je garde tout en double sur des hd séparés (et même en triple pour les données vraiment importantes). Je grave encore qques dvd par mois par manque de place sur les hd, mais je continue à conserver les fichiers originaux sur hd en attendant de pouvoir mettre leur double sur hd (avant que la version dvd ne rende lâme
parce quelle rendra lâme un jour, cest certain)
Les avantages du hd :
Le hd est réutilisable - le dvdr non
Les fichiers sur hd sont modifiables à tout moment - pas sur dvdr.
Le hd est garanti entre 3 et 5 ans - le dvdr non
Etre certain de la validité de ses fichiers : checker les bad clusters sur un 300go ça doit prendre 1 heure 30, le faire sur léquivalant en dvd (~ 70 pces) c’est même pas pensable si on a un vrai boulot 
Pas de perte temps : pas de gravure. Le classement sur dvd-r demande du temps et est obligatoire, sur hd il suffit de scanner de temps en temps le pc avec un soft de listing et on peut toujours repousser un classement . Le backup du dvd demande de graver en double (et de vérifier la gravure).
Gain de place physique. Aucun époussetage :D). Pas de manipulation.
Rapidité à laccès des fichiers incomparable. Avantage du montage en disque virtuel des iso,
Regroupement plus intelligent des fichiers. Par exemple, un seul répertoire pour un jeu (son iso, ses patches, ses cheat, ses addon, ses mods, …) :love:
Pas dattente inutile pour faire les backup. Par exemple, ne pas attendre davoir 4go de photos pour les backuper sur un dvd.
Les points faibles du hd : - qui, de mon point de vue, deviennent négligeables au vu du confort donné.
Quant à émettre un jugement sur la pertinence de posséder 1To ou plus dans son pc, ça na pas fondement puisque chaque personne a une utilisation différente de son pc. Tu me donnes 20to je ne saurai pas quoi en faire avant qques années
mais tu men donnes 6 et je saute dessus :miam:
pour le budget je te renvoie à ta calculatrice, comme dit plus haut le rapport prix/go des hd est très correct 
(jusqu’à 0,29/Go) (par contre celui des dvdr9 que tu utilises … :riva: )
500Go sur PC principal (30Go de libre, faut que je passe un peu sur de l’amovible)
160 sur le second
80 sur le dernier
Pour le moment j’ai un Western Digital 160gg en Sata II et ca marche bien, je pense acheter un autre Western Digital 160 ou 200gg ou alors un disc dur externe de très grosse capacité…j’y réfléchi :whistle:
jai 200go +300go en externe que je garde pour les fichier temporaire mes disque pc ne sont en effet jamais plein. Je proposé la solution dvd dans quel optique ?
1/Les données ditent temporaires (su rmon dd externe) ne sont pas toute conservé je ne grave que ce qui m’interresse et donc ce que je veux garder le reste par à la corbeille
2/ le tout dvd n’est en effet pas une solution et je tiens à m’excuser de ne pas avoir preciser l’utilisation en duo du dvd/dd qui est je pense la meilleur solution.
ps: les dvdr-9 environ 5 ou jhabite mais bon c vrai que je prefere l’utilisation de dvdr ^^
1x320 go seagate sata II + 2x160 go = 640 go
ben moi comme y’avé pas 250go j’ai voté 300 GO, mais c’est fou comment les prix des ide interne ont baissé, c’est moins de 1 le GO.
Schteuffff non ?
250 Go !! 
Mais j’ai rajouté un disque externe de 50 Go pour pouvoir voter 300 Go sans m’en vouloir !
Non, pas de manip à faire.
Ta mobo prend en compte le SATA II ?
moi j’ai répondu 300Go mais enfaite c’est 320Go (2x160Go 7200Rpm)
sinon j’ai 120Go sur mon portable
et 6Go sur mon vieux vieux mais vraiment vieux (98)
Moi j’ai seulement 250Go Hitachi en SATA II, 7200Trs/min 
Perso j’ai 160 + 320
donc 480 giga
Quand je pense à mon premier pentium 133 mhrz… est ses 4-5 giga mdr Mais attention c’était une bombe ! a l’époque… :heink:
C’est fou quand meme…