Allez, Napst3r, tu peux le dire maintenant! A faire tellement de pub pour cette carte, tu dois toucher une commission? 10%? :ane:
Si on veut… mais la différence de puissance brute compense largement. En tous cas dans l’exemple cité aucune hésitation à avoir entre une Geforce 6200 et une Geforce 5900, faut sauter sur la 5900!
Sinon, la 9600XT est à peu près au niveau d’une X550/X600 (j’avais vu les tests et si tu fais une recherche tu vas sans doute les retrouver)
D’autre part, j’ai un peu décroché du bas de gamme depuis quelque temps, mais entre bas de gamme et haut de gamme les fonctions supportées ne sont pas les mêmes. Et en plus j’ai notamment en tête les Geforce 4MX qui n’étaient grosso modo que des Geforce 2MX rebadgées, et la Radeon 9100 qui était une Radeon 8500 castrée.
pour la 9800GT : moui... Mais avec sa config je dirais qu'une 9600Pro ou XT à une cinquantaine d'euros suffit. Après, bien sûr, s'il la trouve en occasion, ou s'il trouve mieux type Radeon 9800 Pro, 6600GT, 6800GT, 6800, 6800GS(en AGP bien sûr) à moins de 50 euros ben ça vaut le coup. Moi j'ai bien réussi à trouver ma 6800 AGP à 45 euros en novembre dernier... Edité le 01/08/2007 à 13:32
Certes, on peux pas tout avoir, sinon on investirait sans arrêt.
+1 avec kwis… (t’as pas trouvé plus simple comme pseudo?) l’occasion pour ce genre de config peut valoir le coup.
une 6600GT AGP ou une 9800XT pourrais être bien sympa
ou celle ci avec en prime son ATI Silencer livré avec :
cgi.ebay.fr…
Edité le 01/08/2007 à 18:05
Bonsoir,
histoire de vous tenir informé vu que certains ont eu la bonté de répondre.
J’ai donc bien acheté la 9600XT avec 512Mo de ram pour mon 1800+ 2x 256Mo. Merci pour vos conseils !
Verdict : ben je ne trouve pas une grosse différence honnetement. Wow tourne comme sur mon ordi perso (pas dur non plus, il a 3 ans) quant à Flight Simulator, j’esperai de graphisme meilleur. Maintenant, avec un 1800+, 1Go et une 9600XT, comment la version 2004 tournerait elle selon vous ?
Quel dommage en tout cas d’avoir une mobo qui ne me permette pas d’améliorer davantage le processeur… 
Quel processeur maximum je peux lui mettre d’ailleurs ? (KT3 Ultra 2 pour info)
Jusqu’au Barton 3000+
Pour Flight Simulator, normal. Ces simulations sont surtout gourmandes en ram.
barton 3000+ mais en FSB333, le KT3 ultra2 ne gère pas le FSB400
et pour prendre le Barton il faut flasher le Bios dispo ici :
Bizarre parce que après une vieille Ti4200, la différence devrait être colossale. 
trouve toi un ptit Barton 2500+ FSB333 (j’en ai eu un, il est très bon) et hop un sérieux coup de boost a ton PC.
Donc en récap t’as
AMD Athlon XP1800+ palomino
1024 DDR
ATI Radeon 9600XT
MSI KT3 Ultra2
tu devrait faire dans les 3500 à 3700 points sous 3DMARK03 si tout va bien.
Edité le 06/08/2007 à 22:59
barton 3000+ mais en FSB333, le KT3 ultra2 ne gère pas le FSB400
=> en 0.18micron, je vois que le 2100+ de compatible (et je ne sais pas si la différence vaut le coup)
Ti4200 => elle a un probleme depuis un moment (plus de ventilo, ligne bleue) donc je ne peux pas comparer directement. (elle a été remplacé par une carte plus ancienne mais qui a donc recemment claqué aussi)
Je compare donc avec mon portable perso de 3 ans:
AMD Athlon 64 3000+
ATI mobility Radeon 9600/9700 series 128Mo
1 Go de ram
40 Go de RAM
Actuellement, je louche sur une nouvelle config avec comme choix :
vendre ce portable (300, 400 ?) et m’en acheter un nouveau :
Sony VAIO VGN-FE41S
Ordinateur portable avec Processeur Intel® Core? 2 Duo T5500 à 1,66 GHz - 2048 Mo DDR2 - DD 160 Go - Ecran X-Black LCD 15"4 WXGA - Caméra intégré 0,3 MPixel - Graveur DVD double couche - NVIDIA® GeForce® Go 7600 - Bluetooth - Ethernet - Wifi 802.11 a… à 1400 chez CDiscount par ex.
Je ne comprends pas celà dit la mémoire vidéo :
Mémoire vidéo 128 Mo de mémoire dédiée
399Mo de mémoire graphique totale disponible
Le modèle pour 115 de moins est avec une
Processeur graphique NVIDIA® GeForce® Go 7400
Mémoire vidéo Mémoire graphique totale disponible de 335 Mo
donc j’imagine qu’il vaut mieux la premiere configuration.
Je vais régulièrement chez mes parents donc un ordi portable, même mon ancien me parait nécessaire pour ne pas utiliser continuellement le leur (mon ancien PC fraichement boosté donc).
Si je garde mon ancien portable, je lorgne sur la référence de clubic pour le haut de gamme.
Je compte donc dans les 1700 avec à acheter des enceintes en plus.
Ma grande question à ce sujet est de savoir si il vaut mieux attendre une période future pour un tel investissement (baisse de prix significative, nouveau périph à venir, …).
Bien que je joue bcp moins qu’avant (je vais bcp de PAO), je reste un joueur très intéréssé par des jeux à venir comme StarCraft 2 et Crysis. Des jeux très gourmant donc.
Donc changement du portable qui risque d’etre dépassé rapidement sans pouvoir être amélioré ou futur achat d’un PC de gamer qui traversera les années en changeant des composants de temps en temps…
Je sais, j’ai débordé du sujet. 
Mais le lien posté c’est pas une 9600XT même pas une 9600 Pro c’est une 9600 tout court…
Sinon y a ca :
9600Pro Value
26
9800Pro
38
6600GT
54
La 9800Pro à 38 m’apparait comme le meilleur compromis…
EDIT : houla !! j’ai 2-3 trains de retard 
Edité le 07/08/2007 à 12:14
Et oui Zbitros. Mais c’est bien une XT que j’ai pris.
alors c’est cool…