je dirais pas qu’elles sons identiques en puissance mais la gddr3 de la 6600gt lui donne un avantage .
perso g des jeux que la x1600pro de mon fils ne fait pas bien tourné en 1024x768 alors qu’ils tournaient a fond en 1280x1024 avec ma 6600gt avec le même pc. :neutre:
ah tien étonnant, je pensais que les 5vertex/12pipelines de la x1600pro par rapport au 3/8 de la 6600gt la rendait égale car la x1600pro a de la ddrII contre III pour la 6600gt :neutre: ça doit dépendre les jeux…
Mon avis est que vous etes completement hors service:explication: je suis antiati mais la faut bien avouer que la x1600pro 512mb est bien meilleure que la 6600gt…
Il suffit de regarder les bench…
tu penses que les 512Mo sont utile sur ce genre de carte ?
ddr3 c plus rapide donc mieux pour jouer en 1280x1024 avec les textures a fond.
ceci di la difference n’est pas astronomique non plus.
le jeux ou c le plus flagrant c act of war pourtant optimisé pour ati. :neutre:
Non mais j’ai reluqué les points que peux faire une x1600pro a coté d’une 6600gt et entre les 2 y a pas photo que ce soit 256mb ou 512mb
si tu veut parlé de 3d mark tout le monde c qu’il ne reflette pas la realité des jeux .
hors sujet ??? 512 mo sur une x1600 pro tu peux m’expliqué a quoi ça sert ???
ps : sa sert au marketing c tout.
+1
ps: néanmoin j’ai vu la différence a l’époque avec ma 5200 128mb et ma 5200 256mb
oulalaaa ca date :ange: 
ps:pas tout a fait hors sujet
quel bench ??? faut regarder les perfs dans les jeux :neutre:
Ben les bench des jeux tien
Et pi y a 3dmark aussi
C’est du pipeau marquetinge.
x850 pro … ne touche surtout pas a la x1600
elle est si mauvaise que ça?
non cela reste comme meme une bonne carte .
pour le meme pris qu’une x1600 tu peus avoir un x850 pro vivo, qui est en ddr3 et beaucoup plus performente …
+100000000 le probleme c’est d’en trouver dispo en AGP8X c’est pas simple…
je sait que vous etes pas aiment de ebay mais pour 160$can un neuve sans probleme =)
+100000 