le 120Hz ça dépote, je possède le Viewsonic et la 3D ne mintéresse pas et franchement c’est un énorme plus !
Il est moins bien noté que le viewsonic sur les numériques mais il est moins cher aussi
Apparemment les couleurs paraissent un peu fausse
J’hésitais entre les 2 et j’ai choisis le viewsonic
Edité le 07/06/2011 à 10:40
Y’à aucune comparaison à y avoir! Le 120 HZ supplante le 60 HZ en jeu… peu importe les chiffres que le marketing t’on fait gobber… :oui:
Je l’ai depuis 2 ans et il est vraiment bien! Seul les couleurs sont un peu faussés comme dit Tijo35 mais rien de catastrophique
Edité le 07/06/2011 à 15:20
je suis d’accord qu’un 120Hz est ce qu’il y a de mieux pour la fluidité donc pour les jeux mais je suis déjà au max de mon budget avec mon écran à 185. a moins qu’il n’y ait un 120Hz à ce tarif là…mais j’en doute
20 euros de plus seulement sur Amazon , 205 euros , frais de port offert si tu actives ton compte premium pour un essai d’un mois.
merci pour la réponse
par contre celui que tu me propose à une résolution seulement de 16801050…
ce qui est moins bon que du 19201080 (full HD), non?
qqs modif. de dernière min pr diminuer le budget:
- i5 2500k
- GTX 560Ti twin frozr
- MSI P67A-C45
- CM RC-690 II advanced
- noctua NH-U12P
- spinpoint F3 1To
- crucial M4 64Go
- G.skill 2*2Go Ripjaws
- LDLC BG-500 80+Bronze/520W www.ldlc-pro.com…
- Iiyama 24" ProLite E2407HDS www.ldlc-pro.com…
J’espère que la config est tjrs ok?
Le top des CM c’est quand même ASUS dans le P67, ce serait dommage de gratter là…
Non…
+1 la MSI P67A-C45 est tout comme la Asus P8P67 LE niveau alimentation avec un design de 4+1 Phases donc pas mal moins bonnes pour l’OC comparé aux cartes mères de gamme “normale” équipé d’un 12+2 Phases…
Edité le 09/06/2011 à 19:10
ok
est-ce que celle-ci irait: MSI P67A-G45 www.ldlc.ch…[/url] ou la P67A-GD55 [url=http://www.ldlc.ch/fiche/PB00111532.html]www.ldlc.ch… ?