[BDD] Benchmark Crysis Warhead - MAJ 18/10/08

Vraiment je te le conseil enormement , il est vrait qu’il est gourmant mais c’est pour augmenter les performance , au lieu de charger les fichiers depuis le disque dur a chaque fois , il charge un max sur la ram , c’est pourquoi ca gratte beaucoup les premier jours et apres c’est tellement rapide !
Je prefere voir mon proc et ma ram utiliser a 50% et que le pc soit rapide , que de voir le proc’ à 0% , la ram a 10% et que se soit moins puissant !(pour ne pas dire pas puissant)

Oula je vais m’arreter là sinon on va partir sur un debat vista xp.:ane:
Edité le 30/01/2009 à 16:44

me revoila
CPU @ 4ghz et CF GPU @ 800/1000

[b]01/30/2009 16:42:52 - Microsoft Windows XP Professionnel Service Pack 3

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 10.49 Max: 35.47 Avg: 22.57 ]

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 35.13 Max: 72.90 Avg: 52.59 ][/b]

http://www.zimagez.com/miniature/benchcrysis-gamer-1680x1050-aax2aax0-dx9-frost2bridge.png

Ta un problème quelque part :arf:

Compare avec moi:

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1920x1200 AA 8x
==> Framerate [ Min: 18.24 Max: 29.81 Avg: 26.75 ]

http://images0.hiboox.com/images/0509/55d99aab28d606cbe1333b4b665598e6.png
Edité le 30/01/2009 à 17:00

ouais mais je vois pas ce que c’est :confused:

surement tes cartes qui ont que 512 mo chaqu’une, j’avais un crossfire de 3870x2 et c’était lamentable dans crysis a cause des 512mo

Le jeux est surement mal optimisé pour les CF , Vue ton score a 3dmark06…
Edité le 02/02/2009 à 10:08

je viens d’installer Vista x64 je vais voir ce que ça donne

Salut a tous, alors je me lance.

intel core 2 duo E6550 @ 2.333
carte mère: asus P5N-E-SLI
3 go corsair XMS2 DDR667
ati HD4850 512mo

directx 9.0c, map frost, AA 2x, 1680x1050.

framerate: min 6.56, average 20.80, max 26.52

http://images.imagehotel.net/dnkgdckgv3_tn.jpg

RE: le même mais avec AA 0x et je tiens également a préciser que je joue sur un écran a dalle brillante et que je n’ai aucun reflet, par contre la netteté et meilleur que sur une dalle mate.

http://images.imagehotel.net/yjjeaaexwo_tn.jpg


Petite question faut il préciser le système d'exploitation?

Ok, non pas de dx10 je suis sous windows xp pro SP2, merci pour la réponse.

Salut à tous,
ce benchmark est-il toujours en version beta ?
Quelqu’un connait-il un bench pas beta ?
Merci

OK ils en sont à la version 1.2, sortie en mars 2009:
www.hocbench.com…

36.94 fps
http://images3.hiboox.com/images/2109/faaa50552d0e5c6ca7161f0804a323c0.jpg
Edité le 24/05/2009 à 01:36

Slt a tous,a mon tour voila. Test fait sous XP familiale et nom sous vista ultimate je prèfaire XP bref on sens fou voila mon score.

Config.

Q6600 3.1Ghz
Asus P5Q PRO
4GO Kingsthone ? HyperX 1066Mhz @ 852Mhz
MSI 260GTX 640/1328/1130
39.59 fps:!

Processor: Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3068 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft Windows XP Édition familiale Service Pack 3
Physical memory: 3,25 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 185 (185.85) (20090430200200.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 48.97s, Average FPS: 38.43
Min FPS: 26.84 at frame 1658, Max FPS: 48.33 at frame 1508
Average Tri/Sec: -21114714, Tri/Frame: -549442
Recorded/Played Tris ratio: 0.34
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.54s, Average FPS: 39.59
Min FPS: 26.84 at frame 1658, Max FPS: 49.84 at frame 1577
Average Tri/Sec: -21426282, Tri/Frame: -541229
Recorded/Played Tris ratio: 0.35
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.53s, Average FPS: 39.59
Min FPS: 26.84 at frame 1658, Max FPS: 50.13 at frame 1569
Average Tri/Sec: -20738288, Tri/Frame: -523761
Recorded/Played Tris ratio: 0.36
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Score 39.59 fps

//////////// Summary \\\\\\\

05/24/2009 11:02:18 - Microsoft Windows XP Édition familiale Service Pack 3

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 26.84 Max: 49.99 Avg: 39.59 ]

DSL je mis connait pas trop en sreen. ?,? :slight_smile:
Edité le 24/05/2009 à 18:17

Boucle tout tes programmes avant de jouer… et regarde bien que ta mémoire virtuelle soit conséquente… Moi le jeu plantait car ma mémoire virtuelle était trop petite, je l’ai augmenté et depuis plus de problème… Et pour info mon XP av tous les programmes fermés me pompe 400mo ram environ, donc 2go c’est amplement suffisant !

Asus Rampage 2 Gene
Intel® Core i7 920 D0 @3.608ghz
G.Skill 3 x 1 Go PC12800 NQ @800mhz 9-9-9-25-1T
Asus GTX 275 @ stock @740/1512/1300
Be Quiet Dark Power Pro - 850W
Noctua NH-U12P SE1366
Bench sous XP

[b][i]DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 36.98 Max: 61.71 Avg: 47.45 ]

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 28.24 Max: 49.39 Avg: 39.55 ][/i][/b]

http://www.zimagez.com/miniature/crysiswarhead.png

salut je debarque !
et je up aussi tant qu’a faire :lol:

mais les test ne sont pour moi pas contributifs :non: en effet les logiciel utiliser vont de la version 0.24 @ 0.32 soit pas mal de version d’écart
et sa se confirme que les résultat ne sont pas les même en effet j’ai regarder la bdd 1680*1050 osiris 4870 dx 10 > 36.08
VERSION 0.24
moi version 0.29 GTX 295 36.21 :lol: soit moins de 0.5 fps de plus :o

je pense qu’il faudrait déterminer une version précise :jap: sinon c’est une bdd totalement arbitraire si je trouve la ver 0.24 je bench et je vous dirais si les résultat diffèrent :jap:
pas trouver la 0.24 :sweet:
Edité le 25/08/2009 à 21:50

Windows Vista 64 DX10.
Q9550@3.4ghz
Gigabyte X48T-DQ6
G-Skill DDR3 (1333)
Cross 4870 vapor X, 2Go

Résolution 1600/1200 AA x2

Fps mini= 31.16
Fps max= 51.88
Average FPS: 42.47

[Photo supprimée]
Edité le 08/10/2009 à 20:53

Core i7 920 D0 2.66Ghz@ Stock
P6T Deluxe V2
Kingstone 3x2Go PC3-12800 Hyper-X CAS8
Sapphire HD4870 1Go @ Stock
Win 7 32bit

Il est pas énorme le changement :etonne:

1920x1200 AA2x DX9 AVG 28.11

http://img242.imageshack.us/img242/9637/cw1920dx9.th.jpg

1920x1200 AA2x DX10 AVG 27.36

http://img134.imageshack.us/img134/3618/cw1920dx10.th.jpg

sa ne m’étonne absolument pas ! crysis c’est le vrai faux jeu en DX10 en fait c’est juste écrit sur une étiquette :jap: