hum…ca va bouffer des distances sur les pistes hein
Ca me rappelle les essais du Concorde à Marseille…
Les pistes avaient été rallongées pour l’accueillir et les troncons rajoutés ne supportaient pas la post-combustion des réacteurs => au bout de quelques décollages, yavait plus rien :lol:
Non, Boeing sort un avion avec une nouvelle structure et de nouveaux matériaux pour obtenir un appareil “plus léger” et donc moins gourmand. La consommation sera son argument de vente.
C’est d’abord conjoncturel ( effet 11 septembre, flambée du prix du pétrole … ) et il y a eu aussi pas mal de remaniements à la tête de la société, enfin ils se sont fait distancer par Airbus sur les trés gros porteurs ( donc ils disent maintenant que ça ne les interresse pas ) mais rien n’est joué, ils sont tout à fait capable de rebondir. Le succés ou non de l’A380 et de la stratégie des trés gros porteurs en général sera déterminant.
Boeign plance beaucoup plus sur les supersonique (pour monopoliser le marché maitenant que le COncorde a disparu) mais le supersonique abordable bien sur pour pas perdre du fric comme sur le Concorde
Il table aussi sur le très long-courrier puisque c’est airbus qui possede l’avion au plus long rayon d’actions pour l’instant ( c’est A340-600 pour 14000 km sans escale je crois (pas sur de moi ) )
L’année 2003 a en effet fait pecher la balance pour Airbus en nombre de commandes d’appareils (en partie grace a la commande record de EasyJet pour 120 appareils :ouch:)
Mais les parts sont toujours de l’ordre de 50/50 , sauf que Boeing ne va pas sortir e grosses nouveautés avant quelques temps contrairement a Airbus avec A380
Et avec les pays asiatiques emergeant (style Chine ou Inde) que l’Europe a reussi a courtiser (AirIndia et IndianAirlines a prevu d’acheter, je crois, plus de 160 Airbus sur 15ans) et les compagnie comme BritishAirways ou EasyJet qui laissent Boeing pour se tourner vers Airbus, ils ont pas trop de soucis a se faire chez Airbus…