Oui, mais on compare 2 carte pas du même calibre. Comparé une x1900XTX à une 7900GT, c’est comme comparé un AMD fx-60 à un AMD 3200+ :neutre: . C’est trop différent. De toute facon ,a meilleur carte seul, est la X1900XTX. Couplé, C’est 2 7900GTX (aussi pour le prix). Chauffe moins, moins bruyante, prend moins de courant.
Mais bon :paf:
Oui, je sais que les 2 cartes ne sont pas du même calibre et qu’il aurait fallu comparer la X1900XTX à la 7900GTX, mais ce n’est pas moi qui a créé le sujet, je ne fesais que lui répondre et surtout à ceux qui disent que la X1900XT est “qu’un poil” devant !! 
“ceux” c’est moi et soit je me suis mal exprimer ou bien alors tu as mal compris : la x1900xtx est “un poil” au dessus de la geforce 7900 GTX et non pas la GT!!! :non:
et encore…un poil au dessus sous oblivion…le reste c est a voir
Je ne te visait pas en particulier, je trouve que c’est ce que les gens disait en général, je voulais donc sortir quelques chiffres. 
:super: ok
FEAR (AA 4x / AF 8x / 1280x960) -> x1900xtx = 44 fps / 7900GT = 20 fps
regardez la BDD de FEAR sur le forum, les resultat sont tres different 
euuuh pourquoi dans la BDD, ce n’est pas en ordre de Score et non de % au dessus de 40 fps?! :??:
-> la x1900xtx (Priest) serait 2e et pas 6e …
c’est ca qui compte dans un jeux, c’est le nombre d’image minimal que peux encaisser la carte, c’est ce qui donne des ralentissement.
parce qu’entre 150 et 300 fps, aucune difference visible…
et la 7900GTX reste devant, et une 7900GT (un peu moddé) bouffe tout, et vue son prix, y a pas photo
bah, la Ati descend peut-être juste à 39 fps quelques fois, qui sait! 
j’aurais mis le vrai score moi :na:
:ane:
-> Si tu regarde dans (tout au max) Score, il n’y a pas une GTX qui est en haut de 73, et la X1900XTX est à 92 :neutre:
Tu as raison, J,ai remarqué sa moi aussi. Oui la X1900XTX est plus puissante, mais j’ai remarqué dans dans plusieur test, elle avais un FPS plus bas (minimum) que la 7900GTX.
MAis entre X1900XTX et 7900GTX, alors la moi je vote 7900GTX avec son refroidissement très silencieux. :jap:
x1900xtx :super:
je sais même pas comment on peut hésiter entre les 2
euuh je ne sais pas si vous avez lu le premier post, mais il ne s’agit pas d’un choix entre les 2 cartes, mais un comparatif qu’il veut faire pour un travail scolaire !!! :lol:
Oui mais ces forumeurs ils s’emportent très vite :lol:
bah on a fait un comparatif, on lui dit que la x1900xtx est nettement devant la 7900gt, que dire de plus? :paf:
Ben on peut détailler les caracs de chaque carte, voir cb de pixels pipelines ils ont, a quoi sert un pixels pipelines, etc… ils y’a plein de facon de parler de ces 2 cartes là
+1 . mais la facon la plus simple d’en parler c’est un lien(7900gt vs x1900xt),on voit que la x1900xt(467euro) est bien devant la 7900gt(315euro),cette derniere etant au niveau de la new x1900gt(299euro).d’ailleurs vu le prix de la x1900xt elle n’est pas interressante pour moi,mieux vaut rester en x1900gt ou passer au x1900xtx…
au niveau superieur voici 7900gtx(536euro) vs x1900xtx(539euro),on voit que c’est cette derniere qui remporte le combat des titans .
Et pour l’evolution en sli ou crossfire un autre lien(en anglais).
allez directement au bench ou au tests sur les jeux.vous verrez comme le crossfire a rattrapper le retard sur le sli et je dirai meme qu’il la dépassé.
marrant comme le sli prend le dessus sur le quad sli en basse resolution.on voit que le quad sli apporte un gain en haute résolution mais se fait manger en basse résolution :MDR
il faut obligatoirement un 30pouces…
g trouvé la 7900GX2 a 720euro.ca fait plus de 50% de réduction sur la deuxieme 7900gtx :pt1cable:
donc en sli il vaut mieux acheter la new 7900gx2 a 720euro que deux 7900gtx a 2*530euro
si vous avez de bon liens faites en profiter.
vous^pensez quoi de la 7900GX2 ?
que c’est pitoyable
même la x1900xt est plus perf que la 7900gt :oui: