J’en ai un de Logitech (R500s), il est bien marqué dessus qu’il est classe 1. Et Logitech le vend en Suisse sur son propre site. Je doute qu’ils le feraient si c’était illégal (car là pour le coup, c’est eux qui jouent le rôle d’importateur, pas le client qui achète…).
Peut-être que d’anciens modèles étaient classe 2. Mais la classe 1 est très largement suffisante pour un pointeur laser de présentation.
(EDIT : effectivement, le modèle précédent, le R400 était classe 2… il est encore commercialisé sur le site français de Logitech, mais pas sur son site suisse)
Dans la mesure où je répondais à une affirmation générale « les pointeurs laser de présentation », le fait qu’un classe 1 soit suffisant est bien un point essentiel… Les industriels n’ont qu’à faire des produits de classe 1 là où ça suffit plutôt que de faire des classe 2…
L’exemple de Logitech est d’ailleurs particulièrement criant : leur nouveau modèle est de classe 1, tout en offrant une portée supérieure (20m au lieu de 15m). L’ancien modèle était donc inutilement puissant, et on peut du coup même se dire que c’est grâce à la réglementation qu’ils ont revu leur copie pour faire un produit plus sûr et tout aussi performant…
Oui on est d’accord, reste que tout cela est une perte d’énergie d’argent et de temps pour le contribuable ainsi que l’état (la procédure contre la dame donc).
La lois en question est bonne, mais l’application à la suisse contre productif.
C’est exact et j’ai pu constater très souvent que les personnes qui n’ont jamais eu besoin d’un avocat pensent qu’ils sont tous compétents pour tout, ce qui est totalement faux, il y a autant de spécialisations dans le domaine du droit qu’en médecine.
Ça c’est la dame qui extrapole pour dramatiser le truc et faire du buzz dans la presse… En fait si ça se trouve elle n’aura même pas d’amende.
L’article de la RTS le précise : « La sanction n’a pas encore été déterminée par la justice. ». Donc à ce jour, ni amende ni inscription au casier.
En fait tout ce qu’il y a pour l’instant, c’est visiblement un courrier dans son colis lui indiquant que le contenu a été saisi et qu’une dénonciation a été faite. Après, c’est au Ministère Public de décider si il engage ou non des poursuites : Procéder à une dénonciation pénale en Suisse
oai la beuh meme suisse et légale c est plus dangereux qu un laser pour chat, mais comme ils en vendent partout en europe, c est pas dangereux et ils ont le droit. Vive la securite des personnes à la suisse .
Si ça permet d’éviter que des dégénérés visent les cockpits d’avion de ligne à proximité d’aéroport avec des lasers de classe dangereuse achetés en toute tranquillité, c’est pas plus mal.
Interdisons les cutter et leurs recharges.
Si ça permet d’éviter que des dégénérés égorgent des vieilles dames avec des lames de cutter achetées en toute tranquillité, ce serait pas plus mal.
Ils me feront toujours autant marrer ces suisses. D’un côté on t’autorise à garder ton flingue après ton service militaire, mais pour un pauvre petit laser de merde c’est limite si on t’envoie pas l’unité SKORPION…
Je suis surpris de voir que personne ne parle de la pollution que cela engendre juste pour l’achat d’objets aussi inutiles, les gens commandent uniquement parce que c’est pas cher. Pourquoi ne pas aller chercher de tels objets près de chez soi dans les magasins ? comme si un Suisse n’avait pas assez d’argent pour acheter un laser près de chez soi, si la douane saisie des colis comme il devrait infliger une amende pour pollution ! Non ? Je dis bien fait pour elle et j’espère qu’elle aura une belle amende comme ça elle ne commandera plus en Chine de telles conneries. Certaines ont ne peut pas faire autrement ! Mais la !! Réfléchis ! Avant de faire n’importe quoi !
Je trouve que beaucoup d’entre vous sont très sévères avec la personne incriminée. A vous lire, on pourrait la prendre pour une " justement" criminelle. S’il fallait chaque fois qu’on achète un produit vérifier qu’il est bien en conformité avec la loi du pays d’origine ou celle du pays d’importation, on y passerait des années. Et encore faudrait-il savoir où chercher. Quant à la formule « Nul n’est sensé ignorer la loi », je la trouve complétement débile: je pense que le nombre de lois en France doit être astronomique et celles-ci changent très souvent !!! je pense plutôt que personne ne peut connaître toutes les lois.
Faire un sondage parmi nos députés serait je pense assez comique: certains sont en faute et prétendent ne pas le savoir; d’autres proclament sans honte avoir la phobie administrative. Je pense que ceux qui font la loi devraient être doublement punis quand ils la violent mais qu’il devrait y avoir une tolérance pour les gens de bonne foi, les plus coupables étant ceux qui vendent des produits dangereux: la loi prévoit-elle de fermer immédiatement leur site et sont-ils condamnés immédiatement ???
Ou alors on achète tout simplement localement, comme ça on n’est pas responsable de ce point… Et en prime c’est meilleur pour l’économie du pays et pour la planète.
Et quand on se fait prendre la main dans le sac, on assume, plutôt que d’aller pleurer dans la presse en exagérant la situation (oui oui, j’insiste sur ce point : elle prétend avoir eu une amende et une inscription au casier, alors qu’en fait y a rien pour l’instant…).
Oui. Mais ça n’empêche pas que le « je connais pas la loi » n’est pas une excuse pour échapper à ses responsabilités quand on l’enfreint…
