Forum Clubic

5G: quelle est votre opinion sur la pertinence de son déploiement en France? (page 3)

Encore une fois, il n’y a pas d’exemples réels d’utilité du haut débit dans la rue.
L’exemple que tu donnes pour le groupe sanguin est la preuve contraire. Cette info pourrait être codé sur 3 lettres (ABO) et une variable (+ ou -). En imaginant qu’il y ait d’autres info, ça fait quelques ko (et ça devrais être transmit à l’EFS car c’est eux qui approvisionnent en sang). Bref ça n’a pas de valeur ajoutée puisque si c’est nécessaire de transfuser de façon urgente le malade recevra un sang O- (donneur universel). Dans le cas de la transmission entre secours et hôpital l’échange verbal est necessaire, les info c’est aussi des questions, du ressenti…
Encore une fois pas d’exemple concret.

Dans l’état actuel des transmissions, je suis d’accord. Mais dans le futur (pas si lointain que ça), les ambulances pourraient être équipé de matériels d’analyses plus sophistiqué, communicant directement avec l’hôpital, pour une prise en charge plus rapide à l’arrivé.
Et cela n’exclut pas la communication verbale.

Je donne 1 seul exemple et tu t’arrête dessus, comme si, dans une analyse sanguine, il n’y a que le groupe sanguin !!! Recherche de virus, de bactéries, de poisons, d’allergies… qui permettrait une prise en charge plus rapide, plus sûre , plus efficace à l’arrivé à l’hôpital !!!
Imagine des radios ou des scanner pris dans l’ambulance. Tu crois que la 4G suffirait ?

Non, l’EFS gére la collecte et le stockage du sang. Les hôpitaux ont des stockes pour gérer l’administration aux patients.
Tu résonnes avec les connaissances actuels, sans voir les possibilités futures que nous permettraient les évolutions technologiques !!!
C’est comme si tu disais qu’un autopilote ne sert à rien, puisqu’il y a déjà un conducteur. Les avions sont bourrés d’électronique et c’est le moyen de transport le plus sûr. Certain, même, atterrisse seul, sans que le pilote ne touche au manche !!!
Et si demain, l’ambulance n’était plus un simple moyen de transport, mais l’avant-poste de l’hôpital !!!

L’EFS gère aussi la distribution, c’est leur expertise. Mais c’est hors propos.
C’est toi qui refuse de comprendre. Je n’ai pas vu de cas concert. A ce jour (c’était ma question) personne ne m’a soumis un cas réel, pour la situation d’aujourd’hui où une application vraiment utile nécessitait la 5G. Pas de cas fictif où on s’éloigne d’un besoin réel. Aujourd’hui il y a des territoires en France où il n’y a même pas le haut débit en fibre (ou même en câble). Là je peux te citer des cas concrèts où ça soulève des problèmes. Une entreprise produisant des charpentes en bois dans l’Ardenne qui ne peu pas recevoir/envoyer des plans pour ses constructions… Donc l’investissement devrait être dans le besoin réel, pas dans un pari d’avenir.

Il va surtout falloir trouver un moyen de miniaturiser les appareils, ou utiliser de très grandes ambulances paf

Radiographie :

image

Scanner :

image

C’est sur qu’un IRM avec un aimant de plusieurs Tesla, ça va rendre le transport difficile :wink:
Je comprends bien le point de vue d’Avi84, mais il fait comme tous les gens qui voient la technologie évoluer et voudraient lui trouver une justification.

Et on en parle des rayons X et de ce qu’ils impliquent en termes de radio protection ? ane

De mémoire il existe déjà quelques ambulances équipées non pas de scanner ou d’appareil de radiographie, mais d’appareils d’IRM dédiés à la détermination du type d’AVC (ischémique ou hémorragique), ce qui permet d’accélérer leur prise en charge. :wink:

Évidemment, ce sont des appareils plus petits que ceux installés en cliniques / hopitaux. :wink:

ENtre l’interet discutable poour le commun des mortels, un ensembel de petite choses inutiles comme : AU debut de la 4G les heureux elus avaient un debit assez chouette, sauf que plus on est nombreux sur l’antenne et plus le debit s’effondre. Et comme l’antenne, a un moment ou un autre se relie au reseau existant et qu’on est dans une zone non fibrée… UNe antenne 4 G ou on a 10 mega a se partager entre 100 utilisateurs, meme si le reseau est au top, on a un debit miserable…
Deja si on reussissai a mieux exploiter ce qu’on a deja, je crois qu’au final on s’en sortirai mieux

Mais ce que l’on a maintenant, sera dépassé dans les années qui viennent. Doit-on attendre obsolescence de la 4G pour passer à la 5G ?

Dans une logique libero consumeriste, meme la 5G a ses limites.
Mais concretement la 4G fait jeux egal avec la fibre dans un usage courant.

La course a la croissance et a l’obsolescence, c’ est grosso modo ce qui fait qu’a force d’exploiter des ressources dans tous les sens, fout en l’air l’ecosysteme, rends les terres steriles, fait fondre les glaciers, a deja crontribué a creer des refugiés climatiques.
Parce que le bilan de la 5G ce n’est pas que poser des emetteurs. C’est foutre au rebut des smartphones encore fonctionnels qui ne seront pas recyclés, c’est refabriquer d’autres modeles qui seront bien sur un peu plus cher. Mais comme la 5G sera le passage obligatoire, ca obligera monsieur et madame tout le monde a se reequiper, prendre le forfait 5G et ensuite se rendre compte que meme si dans l’absolu un smartphone n’est pas necessaire, dans le monde d’aujourd’hui c’est quasiment indispensable. Donc forcement ca prendra une place plus importante dans le budget. Il ya des gens pour qui ca sera indolore, mais d’autres pour qui ca obligera a faire des choix entre un plein de course de courses necessaire et regler sa facture multimedia.
Quand j’etait mome, le telephone c’etait 15€ tous les 2 mois, et on se faisait engeuler parce que c’etait beaucoup.
Maintenant faut compter un minimum de 35€ d’internet fixe avec telephone/tv/interet + un forfait mobile / personne a minimum 10/15€ en sans abonnement si on veut avoir un peu d’internet, ne serait ce que pour du GPS… A 2, ca fait 45€ mini qui partent. Donc une semaine de bouffe a quelque chose pret…
Desolé pour le pavé

1 J'aime

Hello, je rejoints JohnnyG sur pas mal de points sauf sur la facture de quand on était mome. On est peut être pas de la même génération, mais quand j’étais mome (années 90), la facture de mes parents était de minimum 40€ par mois pour les mobiles et au moins autant pour la box. Pour deux parents ça faisait quand même 120€. Aujourd’hui des familles parviennent à payer les forfaits des trois enfants et des deux parents avec la box pour 80€ à tout casser.
La remarque sur les prix des offres n’est pour moi pas pertinente. En revanche, tout ce qui a trait aux couts de renouvellement des équipements et de la pollution que cela engendre en développant des technologies qui pour l’heure ne sont pas nécessaire, du moins pour les particuliers, je te rejoints totalement.

Etant né en 1979, je dirai que grosso modo on a 10 ans d’ecart. Donc mes 15€ internet n’existait pas encore, on payais avec des francs.

Heureusement que le prix des forfaits mobiles a baissé. C’est vrais que le prix a la minute du forfait mobile etait indecent. Heureusement que ca a un peu baissé

Apres si tu n’est pas sur b&you ou soch pour internet fixe t’est toujours autours de 35-40 pour le pack + 5 forfaits au minimum a 10€ (tout le monde avec un peu d’internet pour 2 parents - 3 enfants ). On est plus proche des 90.
Ca reste quand meme un impact non negligeable. Et je ne suis pas sur que les momes soient heureux de payer leur forfait sur leur argent de poche… ( Enfin deduis de l’argent de poche )

Mon téléphone dans la rue est en bout de chaîne c’est un gentil toutou qui aval ce qu’on lui donne. Et non on ne branche pas de fibre dessus !!! C’est connecté sans-fil avec une antenne relais.

Et oui la 4g est a saturation depuis son installation car des pseudo Experts ont sacrifié la réalité du terrain pour des raisons de coûts.
Vous remettez sur le tapis le problème de la 3g.

Très bien sympa de savoir que des spécialistes de l’armée de l’air perdent leur temps à regarder Clubic vu les sources que vous avez.

Moi je crois qu’aux experts qui ne portent pas que le nom. Quand on voit l’enseignement dans son intégralité et les mentalités individualistes où chacun est prêt à bâcler son travail au détriment du bien commun il y a de quoi s’inquiéter.

Généralement un être formé ou formaté perd toute faculté de créativité et d’ouverture mais cela n’engage que moi.

Enfin même un DAS faible perturbent les personnes sensibles aux ondes.

Les vrais sensibles aux ondes c’est comme les vrais intolerant au gluten.
Ils sont une poignée. Et encore, pour les ondes ya eu des tests a l’aveugles qui n’etaient pas probant sur la sensibilité aux ondes.

Tout a toujours une limite !!!

Sauf que la 5G, c’est pour les usage futurs, qui vont arrivés et que tu ne vois pas et n’imagine même pas !!!
Le nombre de téléphone augmente chaque année et les possibilités de la 4G vont toucher leurs limites. Si toi tu ne les voies pas, d’autres, heureusement, les voient et anticipent.

OK, arrêtons le progrès et retournons vivre dans les cavernes !!!
Ce n’est pas parce que l’on installe la 5G que l’on va arrêter la 4G et forcer les gens à changer leurs téléphones.
La 4G est là et la 3G n’a pas disparu !!!

Quand arrêterez-vous de vous regarder le nombril ?
La 5G, c’est surtout pour les professionnels. Pour les particuliers, le seul avantage est le nombre de connexion simultané à un émetteur qui ira en s’intensifiant, que vous ne comprenez pas.

Donc, pourquoi associer et entretenir la confusion entre les 2 !!!
La 5G c’est par onde Hertzienne pour la mobilité dans la rue, la fibre, c’est pour les connexions fixes. Là, on parle de connexions mobiles, arrêtez de tout mélanger.

Parce que, pour toi, regarder Clubic c’est une perte de temps ? Alors pourquoi perds-tu ton temps ici ?
Qu’est-ce que tu crois, que les militaires ont des sources spéciales interdites au commun des mortels ?
Nous sommes des citoyens comme les autres et avons les mêmes sources que toi, enfin, non, vus tes propos !!!
Qu’est-ce que tu sais de moi pour me juger ? Pour te permettre de prendre un ton condescendant. Tu ne sais rien, alors n’essayes même pas d’imaginer, tu n’es pas douer pour ça.

Nous ne sommes certainement pas, de la même génération, moi, on m’a appris la conscience professionnelle et la satisfaction du travail bien fait. Mais si toi, tu travaille comme un sagouin, je n’y peux rien.
« Science sans conscience, n’est que ruine de l’âme » (le travail est une science).

C’est peut-être le cas pour toi, mais, heureusement, ce n’est pas le cas de tout le monde.

Les personnes sensibles, n’ont pas de téléphone portable, fuient les ondes et sont une minorité. Pourquoi doit-on s’interdire de vivre à cause des minorités, quels qu’elles soient ?
C’est aux minorités à s’adapter au progrès, à notre société et non, à nous imposer leurs choix de vies.

Super morale …

Allez, j’ose la transposer dans un autre domaine :
« C’est aux personnes handicapées de s’adapter, pas aux valides de faire des efforts … »

Je ne fais que transposer ce que tu viens d’écrire.

Sinon, c’est bientôt fini ta propagande pro 5G ?

Il a pas compris qu’au rythme où on est parti, on va voir le bout des terres rares qui servent a la fabrication de choses plus ou moins utiles. Consomons, consumons les ressources et d’un coup on verra qu’il y a un sérieux problème.
2100 plus d’ours blancs en milieu naturel faute de nourriture (plusieurs fois qu’ils sont obligés de se rapprocher des villes car plus assez de phoque a bouloter).
C’est pas grave.

Ce n’est pas de la morale, c’est de la logique…
La démocracie, c’est la majorité qui dictent les lois, tu remes ça en cause peux-être ?

Oui, tu transpose dans un autre domaine qui n’a rien à voir, les handicapés ne sont pas une communauté, tu avais très bien compris, mais tu te bornes à déformer mes propos.
Certains valides ne font pas d’effort, d’autres sont soucieux de l’aide qu’ils peuvent apporter. Tu vas peux-être me soutenir que c’est une obligation ? Hé bien, non.

Sinon, c’est bientôt fini ta propagande anti 5G ?
Tu vois, je peux appliquer la même mauvaise fois que toi.
Technicien de formation, je n’ai pas le même point de vue que toi, sur l’évolution de la technologie et la société.
Ai-je tort et toi raison ? Alors, pourquoi vouloir me faire taire à tout pris ? N’ai-je pas le droit de m’exprimer ici, si je ne suis pas du même avis que toi ?
Au début de l’aviation, il y a eu beaucoup de mort, et les gens ne voyaient pas l’utilité. Aujourd’hui, c’est le moyen de transport le plus sûr. As-t’on raison d’être contre le progrès ?

Je te mets au défi de me trouver un seul message sur ce fil de discussion où mes propos peuvent interprété en tant « qu’anti 5G ».

Ah, tiens, je l’attendais, du coup, cela fait de moi un parfait abruti, ou au moins un « inférieur » ?
Un technicien n’a pas le droit d’avoir un regard critique ?

Tu as évidemment le droit de t’exprimer, mais j’ai bien l’impression que tes avis exprimés ne permettent pas aux autres d’exprimer la moindre critique envers la sacro sainte 5g.

Pas nécessairement, mais a-t-on raison d’être à fond pour la fuite en avant, alors même que les techniques actuelles sont suffisantes pour la grande majorité des usages.
Et très honnêtement, certains constructeurs nous parlent déjà de la 6g, ne serait-il pas justifié de sauter une « étape » ?

Tu réclame le droit à t’exprimer, ce qui est bien logique, mais les avis contraires au tiens en ont le droit aussi, sauf qu’en te lisant, j’ai vraiment l’impression que cela te contrarie.
Venir me parler de mauvaise foi, c’est vraiment pas mal vu ton discours qui ne va que dans le sens de la 5g …

Oui, complètement.
Ce sont les députés qui votent les lois, est-ce que les députés sont la majorité de la population, non, certainement pas.
Et ne vient pas me parler de la représentativité, parce qu’entre ceux qui sont absents et la non représentativité des personnes pouvant voter …

Bref, ce que je vois c’est de la grande rhétorique pour encenser un sujet qui te tiens à coeur et c’est tout.