4Go de RAM sous XP SP2 - Mal interprété?

Peux-tu faire un screen sous Everest, ce sera plus simple.
Ton Bios est à jour ?

Bios à jour.

Voilà les 2 screens un qui montre que les 2go l’autre le spd:

http://pix.nofrag.com/98/49/6caec1cc4281750d539a15cb89f4.jpg

http://pix.nofrag.com/22/86/92903bbbf4ed8f465d6e2b1cb770.jpg

Ok pour les 2 premières SPD 3-3-3-8 @ 200 Mhz.
Et les 2 autres ?

Oups désolé…

Voilà: http://pix.nofrag.com/1e/75/5e428e70d47a8a606f3c3f287fc3.jpg

est-ce que vous pensez que le fait de ne pas avoir la meme reference et meme marque de RAM puisse poser probleme?

Bah je pense que non dans le pire des cas on perd le dual channel que j’ai toujours mais en avoirq ue la moitié d’affiché… étrange non?

Dans le Bios, passe en réglages manuels et règle les timings @ 3-4-4-8 pour voir.

Etrange mais c’est impossible…

Voilà ce que j’ai…

CAS: 2.0/2.5/3.0
TRCD: 2 à 6
TRAS: 5 à 15
TRP: 2 à 6

et aussi auto partout.

Donc 3.4.4.8 je vois mal…

Tu appliques les changements en gras :wink:

Aucune différence et rien n’a changé dans le spd…

C’est normal que le SPD ne change pas.
Bon tant pis, mais je pense que la mauvaise reconnaissance de tes 4 Go provient de la différence des modules :neutre:

Hum… oui mais sont ils utilisables au moins??? Car si je bench sous 3d mark 2006 ca me met ram 2048 aussi bref c’est à croire que je n’ai que 2 go!!!

En plus mon pc n’est en rien plus rapide qu’avant

merci mais j’ai vu ce truc plusieurs fois et c’est pas ca car en fait moi j’en ai pile 2048 me marqué soit la meme quantité que avant mon ajout de ram…

Attention, la quantité de RAM 4Go vs 2 Go n’influe en rien sur la réactivité du PC :non:
Même au niveau des temps de chargement, tu ne le sens pas.
C’est seulement dans des conditions bien spécifiques que le gain va se faire sentir.
Dossier Tom’s

Voilà alors avec 3go j’avais pas essayé mais je viens de tester alors ce qu’il se passe c’est que le bios et cpu-z en voient 3 en single channel cette fois et windows et les autres logs comme everest en voient 2,5…

Quand je remet 4 ils en voient que 2…

Aller ! A mon tour d’apporter une hypothèse :

Les proços 32 bits supportent 4 Go de mémoire au maximum.
En doublant la largeur du bus, donc à 64 bits, en l’occurence le cas de TheMafioso et de son 4800+, on passerait à 8 Go de mémoire supportée au maximum.
Remarquez qu’on parle de mémoire tout court, mais qu’on ne précise pas qu’elle doit strictement être physique.

Reprenons son screenshot :

http://perso.wanadoo.fr/laurent.gilleron/clu3-190406b.jpg

La mémoire virtuelle de XP, c’est la mémoire physique + le swap :
2047 + 5394 = 7441 Mo
Or ce sont des mega-octets, et on sait tous que 1024 Mo = 1 Go. Dans cette circonstance 7441 et 8 Go c’est presque du kif-kif…

Du coup si on diminue la zone du fichier d’échange, le swap, on pourrait donner quartier libre à la mémoire en barettes ! Je te conseille d’essayer ça TheMafioso. Je te rappelle pas le chemin : Système/Avancé/Avancé…

Si j’ai raison je vous demande à tous une caisse de bière.

Intéressant comme théorie :slight_smile:

Dommage pour tes bières lol.

J’ai deja essayé de supprimer carrément le swap et en fait bah rien ne change :frowning:

Merde alors, t’as bien rebooté avant de constater que rien ne changeait ?

Oui^^

Dites voir si que 2048 apparaissent il se passe quoi si j’en ai 3000 utilisés dans everest ca sera marqué uniquement 2048 utilisés?

Et Aussi ca ne me dira pas mémoire insufisante en pensant qu’il n’y en a que 2048?

Ps. je vais installer vista beta après pour tester si on voit bien les 4go